自体心理学和主体间学派虽然在某些方面有相似之处，但它们在理论重点和治疗方法上存在明显区别。
理论重点差异
- 自体心理学：强调个体内心体验的"破损——补修"过程，主要工作点是找到能满足来访者内心的自体客体4。
- 主体间学派：认为每个人都有一套独特的体验塑造模式，强调在治疗中理解和响应这些模式2。
方法论差异
- 自体心理学：更倾向于维也纳学派经典精神分析的方法，关注自体客体的满足和修复8。
- 主体间学派：作为后现代心理学的框架，更强调治疗师与来访者之间的互动和关系10。
学术地位
- 自体心理学：被认为是精神分析四大理论基石之一，与经典精神分析学派、客体关系学派并列6。
- 主体间学派：属于关系学派的范畴，是精神分析理论的一个重要分支，但与自体心理学在学术地位上有所区别6。
尽管两者都反对将驱力视为主要动力源，更注重共情与内省，但在理论侧重点和治疗方法上，自体心理学更侧重于个体内心体验的修复，而主体间学派更强调治疗过程中的互动和关系理解。310
