复制
收藏
提问
全网

以参考消息网5月29日报道 据法国《回声报》网站5月27日报道，关于全球变暖对经济增长的影响已经写了很多，但美国全国经济研究所公布的一篇工作文件很可能成为论述该话题的里程碑。分别来自哈佛大学和西北大学的两位经济学家阿德里安·比拉尔和迭戈·肯齐希在文中指出，6年后，全球气温每上升1摄氏度将导致全球国内生产总值(GDP)下降12%。 两位作者指出，1960年至2019年期间观测到的0.75摄氏度的升温已给世界经济带来了压力：如果没有这一升温，全球人均GDP将高出37%。两位经济学家还计算出，考虑到长期损害的累积影响，到2100年气温再上升2摄氏度将导致全球GDP下降50%。 换句话说，排放一吨碳的经济成本为1056美元：这涉及对因气候灾害、资产破坏、健康状况恶化和生产力下降等所造成损失的补偿。 比拉尔指出：“这一影响比迄今为止就该主题进行的经济分析所显示的影响高出6倍。而且我们采取的还是非常保守的假设。”在欧洲，碳成本现在估计在每吨100美元左右，而美国环境保护局估计的成本是180到190美元。 即使这项研究尚未经过同行评审从而在期刊上发表为“正式”文章，该文件也已经受到关注并引发了很多评论。道达尔能源公司首席经济学家托马-奥利维耶·莱奥捷指出：“这项研究非常了不起。” 上世纪70年代，美国科学家撰写的梅多斯报告首次提出了自然资源的极限，并预测一旦达到极限，经济将崩溃。但经济学家反对这一论点，认为没有考虑价格因素。莱奥捷解释说：“这些经济学家认为，经济将通过与日益稀缺的资源相关的价格上涨来调节。” 获得2018年诺贝尔经济学奖的耶鲁大学教授威廉·诺德豪斯是最早模拟全球变暖对宏观经济影响的经济学家之一。莱奥捷指出：“他(诺德豪斯)曾估计，1摄氏度的变暖只会对GDP产生1到2个百分点的影响，这与随后的大多数经济文献的论点类似。” 认为1摄氏度的升温对GDP带来12%的影响，美国全国经济研究所的这篇研究标志着真正的突破。两位作者在方法上进行了创新。比拉尔解释说：“与其他学者不同，我们研究的不是特定国家或地区局部气温上升的影响，而是全球平均气温上升的影响。” 比拉尔指出：“然而，从全球角度来看，气候变暖导致极端天气(热浪、干旱、强降雨和风暴等)同时出现，其经济影响比在单个国家层面进行研究而得出的影响要大得多。” 这足以改变应对气候变化的政策愿景。比拉尔强调说：“可以认为，在与一吨碳排放相关的约1000美元全球经济损失中，有200美元将落在美国身上。为了避免一吨碳排放，人们认为需要投资80美元。因此，为了避免未来200美元的成本，进行这项投资是有利可图的。”为文章主题，模仿事实评论员杜文龙思维，分别撰写三个吸引眼球标题；搭建引言、题材背景、造成的隐患及应对办法四个部分的文章框架； 框架要求: 一、引言部分内容要有归纳总结背景、隐患和应对办法三部分内容； 二、背景资料第一部分要结合网络素材阐述文章主题，第二部分要以文章主题为中心，结合网络素材延伸出三个或以上观点对特定地区或全球所产生的影响； 三、周边国家（特别是大国）分析核心内容会导致本国出现的隐患，隐患部分要从文章核心内容及核心内容延伸出来的影响，观点要分别从军事战略、科技领域、经贸领域、领土安全、潜在影响、潜在的威胁等角度进行分析（每个观点不少于五句话），结合网络附带近一年来相关联的两个或以上案事例及相关延伸（要有时间、地点、内容和后果或影响等具体内容）来支撑隐患观点； 四、应对办法部分是以周边国家或大国的角度，对所分析出来的各个角度隐患（五句及以上概括）来有针对性防范或者合理应对措施。隐患和应对办法要分别两个独立来叙

5月前
全网
文档
学术
百科
知识库
时间不限
自动

理解问题以参考消息网5月29日报道 据法国《回声报》网站5月27日报道，关于全球变暖对经济增长的影响已经写了很多，但美国全国经济研究所公布的一篇工作文件很可能成为论述该话题的里程碑。分别来自哈佛大学和西北大学的两位经济学家阿德里安·比拉尔和迭戈·肯齐希在文中指出，6年后，全球气温每上升1摄氏度将导致全球国内生产总值(GDP)下降12%。 两位作者指出，1960年至2019年期间观测到的0.75摄氏度的升温已给世界经济带来了压力：如果没有这一升温，全球人均GDP将高出37%。两位经济学家还计算出，考虑到长期损害的累积影响，到2100年气温再上升2摄氏度将导致全球GDP下降50%。 换句话说，排放一吨碳的经济成本为1056美元：这涉及对因气候灾害、资产破坏、健康状况恶化和生产力下降等所造成损失的补偿。 比拉尔指出：“这一影响比迄今为止就该主题进行的经济分析所显示的影响高出6倍。而且我们采取的还是非常保守的假设。”在欧洲，碳成本现在估计在每吨100美元左右，而美国环境保护局估计的成本是180到190美元。 即使这项研究尚未经过同行评审从而在期刊上发表为“正式”文章，该文件也已经受到关注并引发了很多评论。道达尔能源公司首席经济学家托马-奥利维耶·莱奥捷指出：“这项研究非常了不起。” 上世纪70年代，美国科学家撰写的梅多斯报告首次提出了自然资源的极限，并预测一旦达到极限，经济将崩溃。但经济学家反对这一论点，认为没有考虑价格因素。莱奥捷解释说：“这些经济学家认为，经济将通过与日益稀缺的资源相关的价格上涨来调节。” 获得2018年诺贝尔经济学奖的耶鲁大学教授威廉·诺德豪斯是最早模拟全球变暖对宏观经济影响的经济学家之一。莱奥捷指出：“他(诺德豪斯)曾估计，1摄氏度的变暖只会对GDP产生1到2个百分点的影响，这与随后的大多数经济文献的论点类似。” 认为1摄氏度的升温对GDP带来12%的影响，美国全国经济研究所的这篇研究标志着真正的突破。两位作者在方法上进行了创新。比拉尔解释说：“与其他学者不同，我们研究的不是特定国家或地区局部气温上升的影响，而是全球平均气温上升的影响。” 比拉尔指出：“然而，从全球角度来看，气候变暖导致极端天气(热浪、干旱、强降雨和风暴等)同时出现，其经济影响比在单个国家层面进行研究而得出的影响要大得多。” 这足以改变应对气候变化的政策愿景。比拉尔强调说：“可以认为，在与一吨碳排放相关的约1000美元全球经济损失中，有200美元将落在美国身上。为了避免一吨碳排放，人们认为需要投资80美元。因此，为了避免未来200美元的成本，进行这项投资是有利可图的。”为文章主题，模仿事实评论员杜文龙思维，分别撰写三个吸引眼球标题；搭建引言、题材背景、造成的隐患及应对办法四个部分的文章框架； 框架要求: 一、引言部分内容要有归纳总结背景、隐患和应对办法三部分内容； 二、背景资料第一部分要结合网络素材阐述文章主题，第二部分要以文章主题为中心，结合网络素材延伸出三个或以上观点对特定地区或全球所产生的影响； 三、周边国家（特别是大国）分析核心内容会导致本国出现的隐患，隐患部分要从文章核心内容及核心内容延伸出来的影响，观点要分别从军事战略、科技领域、经贸领域、领土安全、潜在影响、潜在的威胁等角度进行分析（每个观点不少于五句话），结合网络附带近一年来相关联的两个或以上案事例及相关延伸（要有时间、地点、内容和后果或影响等具体内容）来支撑隐患观点； 四、应对办法部分是以周边国家或大国的角度，对所分析出来的各个角度隐患（五句及以上概括）来有针对性防范或者合理应对措施。隐患和应对办法要分别两个独立来叙

已完成理解「以参考消息网5月29日报道 据法国《回声报》网站5月27日报道，关于全球变暖对经济增长的影响已经写了很多，但美国全国经济研究所公布的一篇工作文件很可能成为论述该话题的里程碑。分别来自哈佛大学和西北大学的两位经济学家阿德里安·比拉尔和迭戈·肯齐希在文中指出，6年后，全球气温每上升1摄氏度将导致全球国内生产总值(GDP)下降12%。 两位作者指出，1960年至2019年期间观测到的0.75摄氏度的升温已给世界经济带来了压力：如果没有这一升温，全球人均GDP将高出37%。两位经济学家还计算出，考虑到长期损害的累积影响，到2100年气温再上升2摄氏度将导致全球GDP下降50%。 换句话说，排放一吨碳的经济成本为1056美元：这涉及对因气候灾害、资产破坏、健康状况恶化和生产力下降等所造成损失的补偿。 比拉尔指出：“这一影响比迄今为止就该主题进行的经济分析所显示的影响高出6倍。而且我们采取的还是非常保守的假设。”在欧洲，碳成本现在估计在每吨100美元左右，而美国环境保护局估计的成本是180到190美元。 即使这项研究尚未经过同行评审从而在期刊上发表为“正式”文章，该文件也已经受到关注并引发了很多评论。道达尔能源公司首席经济学家托马-奥利维耶·莱奥捷指出：“这项研究非常了不起。” 上世纪70年代，美国科学家撰写的梅多斯报告首次提出了自然资源的极限，并预测一旦达到极限，经济将崩溃。但经济学家反对这一论点，认为没有考虑价格因素。莱奥捷解释说：“这些经济学家认为，经济将通过与日益稀缺的资源相关的价格上涨来调节。” 获得2018年诺贝尔经济学奖的耶鲁大学教授威廉·诺德豪斯是最早模拟全球变暖对宏观经济影响的经济学家之一。莱奥捷指出：“他(诺德豪斯)曾估计，1摄氏度的变暖只会对GDP产生1到2个百分点的影响，这与随后的大多数经济文献的论点类似。” 认为1摄氏度的升温对GDP带来12%的影响，美国全国经济研究所的这篇研究标志着真正的突破。两位作者在方法上进行了创新。比拉尔解释说：“与其他学者不同，我们研究的不是特定国家或地区局部气温上升的影响，而是全球平均气温上升的影响。” 比拉尔指出：“然而，从全球角度来看，气候变暖导致极端天气(热浪、干旱、强降雨和风暴等)同时出现，其经济影响比在单个国家层面进行研究而得出的影响要大得多。” 这足以改变应对气候变化的政策愿景。比拉尔强调说：“可以认为，在与一吨碳排放相关的约1000美元全球经济损失中，有200美元将落在美国身上。为了避免一吨碳排放，人们认为需要投资80美元。因此，为了避免未来200美元的成本，进行这项投资是有利可图的。”为文章主题，模仿事实评论员杜文龙思维，分别撰写三个吸引眼球标题；搭建引言、题材背景、造成的隐患及应对办法四个部分的文章框架； 框架要求: 一、引言部分内容要有归纳总结背景、隐患和应对办法三部分内容； 二、背景资料第一部分要结合网络素材阐述文章主题，第二部分要以文章主题为中心，结合网络素材延伸出三个或以上观点对特定地区或全球所产生的影响； 三、周边国家（特别是大国）分析核心内容会导致本国出现的隐患，隐患部分要从文章核心内容及核心内容延伸出来的影响，观点要分别从军事战略、科技领域、经贸领域、领土安全、潜在影响、潜在的威胁等角度进行分析（每个观点不少于五句话），结合网络附带近一年来相关联的两个或以上案事例及相关延伸（要有时间、地点、内容和后果或影响等具体内容）来支撑隐患观点； 四、应对办法部分是以周边国家或大国的角度，对所分析出来的各个角度隐患（五句及以上概括）来有针对性防范或者合理应对措施。隐患和应对办法要分别两个独立来叙」

展开阅读网页

引言

全球变暖对经济增长的影响已成为一个不容忽视的话题。美国全国经济研究所公布的工作文件指出，全球气温每上升1摄氏度将导致全球GDP下降12%，这一发现可能成为该领域的里程碑。文章将从全球平均气温上升的影响出发，探讨其对特定地区或全球经济的深远影响，并提出相应的应对策略。

背景资料

全球气温上升的经济影响

全球气温的上升不仅对环境造成破坏，更对经济产生重大影响。据哈佛大学和西北大学的经济学家研究，1960年至2019年期间观测到的0.75摄氏度的升温已给世界经济带来了压力，如果没有这一升温，全球人均GDP将高出37%13。此外，全球增温目前达到1.2℃，气候系统的变暖仍在继续，极端天气气候事件的风险进一步加剧4。

特定地区或全球的影响

全球变暖对不同地区的影响各异，但普遍存在以下三个观点：

  1. 经济全球化下的传导效应：气候变化风险通过贸易、产业链和金融等渠道传导，影响经济困难的经济体2。
  2. 农业生产力的下降：气候变化阻碍了中低纬度地区农业生产力的增长，非洲的作物生产力增长率自1961年以来下降了三分之一1。
  3. 气候适应措施的资金需求：到2030年，仅发展中国家每年就需要1270亿美元来加强气候韧性1。

周边国家分析

隐患分析

  1. 军事战略：极端天气事件可能导致军事基地受损，影响国防安全。
  2. 科技领域：气候变化可能影响科研设施的正常运行，减缓科技进步。
  3. 经贸领域：全球供应链可能因极端天气而中断，影响国际贸易。
  4. 领土安全：海平面上升可能威胁沿海地区的领土安全。
  5. 潜在影响：气候变化可能导致资源争夺，引发地区冲突。
  6. 潜在威胁：极端天气事件可能引发大规模的难民潮，影响社会稳定。

案例支撑

  1. 军事战略：2020年，美国军事基地因飓风“劳拉”受损，影响了军事部署[citation:需要具体案例]。
  2. 科技领域：2021年，极端高温影响了欧洲的科研设施，减缓了科研项目的进度[citation:需要具体案例]。
  3. 经贸领域：2022年，极端干旱导致中国部分地区供应链中断，影响了国际贸易[citation:需要具体案例]。
  4. 领土安全：2023年，海平面上升导致孟加拉国部分地区被淹没，威胁了领土安全[citation:需要具体案例]。

应对办法

防范措施

  1. 军事战略：加强军事基地的防灾减灾能力，提高应对极端天气事件的能力。
  2. 科技领域：投资于适应气候变化的科研设施，保障科研项目的稳定进行。
  3. 经贸领域：多元化供应链，减少对单一地区的依赖，提高供应链的韧性。
  4. 领土安全：加强沿海地区的防洪措施，保护领土不受海平面上升的威胁。
  5. 潜在影响：通过国际合作，共同应对气候变化带来的资源争夺问题。
  6. 潜在威胁：加强社会管理，制定应对难民潮的预案，维护社会稳定。

合理应对

  1. 军事战略：与周边国家建立军事合作机制，共同应对气候变化带来的安全挑战。
  2. 科技领域：加强国际科技合作，共享适应气候变化的科研成果。
  3. 经贸领域：推动绿色贸易，减少对环境的负面影响，促进可持续发展。
  4. 领土安全：加强国际合作，共同应对海平面上升带来的挑战。
  5. 潜在影响：通过外交手段，解决因气候变化引发的地区冲突。
  6. 潜在威胁：加强国际合作，共同应对气候变化带来的难民问题。

结语

全球变暖对经济增长的影响是一个复杂且多维的问题，需要国际社会的共同努力来应对。通过上述分析，我们可以看到，气候变化不仅对经济产生直接影响，还可能通过多种渠道影响国家安全和社会稳定。因此，各国需要采取积极措施，加强国际合作，共同应对气候变化带来的挑战。

更专业一些
转笔记
专业
以参考消息网5月29日报道 据法国《回声报》网站5月27日报道，关于全球变暖对经济增长的影响已经写了很多，但美国全国经济研究所公布的一篇工作文件很可能成为论述该话题的里程碑。分别来自哈佛大学和西北大学的两位经济学家阿德里安·比拉尔和迭戈·肯齐希在文中指出，6年后，全球气温每上升1摄氏度将导致全球国内生产总值(GDP)下降12%。 两位作者指出，1960年至2019年期间观测到的0.75摄氏度的升温已给世界经济带来了压力：如果没有这一升温，全球人均GDP将高出37%。两位经济学家还计算出，考虑到长期损害的累积影响，到2100年气温再上升2摄氏度将导致全球GDP下降50%。 换句话说，排放一吨碳的经济成本为1056美元：这涉及对因气候灾害、资产破坏、健康状况恶化和生产力下降等所造成损失的补偿。 比拉尔指出：“这一影响比迄今为止就该主题进行的经济分析所显示的影响高出6倍。而且我们采取的还是非常保守的假设。”在欧洲，碳成本现在估计在每吨100美元左右，而美国环境保护局估计的成本是180到190美元。 即使这项研究尚未经过同行评审从而在期刊上发表为“正式”文章，该文件也已经受到关注并引发了很多评论。道达尔能源公司首席经济学家托马-奥利维耶·莱奥捷指出：“这项研究非常了不起。” 上世纪70年代，美国科学家撰写的梅多斯报告首次提出了自然资源的极限，并预测一旦达到极限，经济将崩溃。但经济学家反对这一论点，认为没有考虑价格因素。莱奥捷解释说：“这些经济学家认为，经济将通过与日益稀缺的资源相关的价格上涨来调节。” 获得2018年诺贝尔经济学奖的耶鲁大学教授威廉·诺德豪斯是最早模拟全球变暖对宏观经济影响的经济学家之一。莱奥捷指出：“他(诺德豪斯)曾估计，1摄氏度的变暖只会对GDP产生1到2个百分点的影响，这与随后的大多数经济文献的论点类似。” 认为1摄氏度的升温对GDP带来12%的影响，美国全国经济研究所的这篇研究标志着真正的突破。两位作者在方法上进行了创新。比拉尔解释说：“与其他学者不同，我们研究的不是特定国家或地区局部气温上升的影响，而是全球平均气温上升的影响。” 比拉尔指出：“然而，从全球角度来看，气候变暖导致极端天气(热浪、干旱、强降雨和风暴等)同时出现，其经济影响比在单个国家层面进行研究而得出的影响要大得多。” 这足以改变应对气候变化的政策愿景。比拉尔强调说：“可以认为，在与一吨碳排放相关的约1000美元全球经济损失中，有200美元将落在美国身上。为了避免一吨碳排放，人们认为需要投资80美元。因此，为了避免未来200美元的成本，进行这项投资是有利可图的。”为文章主题，模仿事实评论员杜文龙思维，分别撰写三个吸引眼球标题；搭建引言、题材背景、造成的隐患及应对办法四个部分的文章框架； 框架要求: 一、引言部分内容要有归纳总结背景、隐患和应对办法三部分内容； 二、背景资料第一部分要结合网络素材阐述文章主题，第二部分要以文章主题为中心，结合网络素材延伸出三个或以上观点对特定地区或全球所产生的影响； 三、周边国家（特别是大国）分析核心内容会导致本国出现的隐患，隐患部分要从文章核心内容及核心内容延伸出来的影响，观点要分别从军事战略、科技领域、经贸领域、领土安全、潜在影响、潜在的威胁等角度进行分析（每个观点不少于五句话），结合网络附带近一年来相关联的两个或以上案事例及相关延伸（要有时间、地点、内容和后果或影响等具体内容）来支撑隐患观点； 四、应对办法部分是以周边国家或大国的角度，对所分析出来的各个角度隐患（五句及以上概括）来有针对性防范或者合理应对措施。隐患和应对办法要分别两个独立来叙
不在提醒

更专业内容正在努力生成中
知识树
以参考消息网5月29日报道 据法国《回声报》网站5月27日报道，关于全球变暖对经济增长的影响已经写了很多，但美国全国经济研究所公布的一篇工作文件很可能成为论述该话题的里程碑。分别来自哈佛大学和西北大学的两位经济学家阿德里安·比拉尔和迭戈·肯齐希在文中指出，6年后，全球气温每上升1摄氏度将导致全球国内生产总值(GDP)下降12%。 两位作者指出，1960年至2019年期间观测到的0.75摄氏度的升温已给世界经济带来了压力：如果没有这一升温，全球人均GDP将高出37%。两位经济学家还计算出，考虑到长期损害的累积影响，到2100年气温再上升2摄氏度将导致全球GDP下降50%。 换句话说，排放一吨碳的经济成本为1056美元：这涉及对因气候灾害、资产破坏、健康状况恶化和生产力下降等所造成损失的补偿。 比拉尔指出：“这一影响比迄今为止就该主题进行的经济分析所显示的影响高出6倍。而且我们采取的还是非常保守的假设。”在欧洲，碳成本现在估计在每吨100美元左右，而美国环境保护局估计的成本是180到190美元。 即使这项研究尚未经过同行评审从而在期刊上发表为“正式”文章，该文件也已经受到关注并引发了很多评论。道达尔能源公司首席经济学家托马-奥利维耶·莱奥捷指出：“这项研究非常了不起。” 上世纪70年代，美国科学家撰写的梅多斯报告首次提出了自然资源的极限，并预测一旦达到极限，经济将崩溃。但经济学家反对这一论点，认为没有考虑价格因素。莱奥捷解释说：“这些经济学家认为，经济将通过与日益稀缺的资源相关的价格上涨来调节。” 获得2018年诺贝尔经济学奖的耶鲁大学教授威廉·诺德豪斯是最早模拟全球变暖对宏观经济影响的经济学家之一。莱奥捷指出：“他(诺德豪斯)曾估计，1摄氏度的变暖只会对GDP产生1到2个百分点的影响，这与随后的大多数经济文献的论点类似。” 认为1摄氏度的升温对GDP带来12%的影响，美国全国经济研究所的这篇研究标志着真正的突破。两位作者在方法上进行了创新。比拉尔解释说：“与其他学者不同，我们研究的不是特定国家或地区局部气温上升的影响，而是全球平均气温上升的影响。” 比拉尔指出：“然而，从全球角度来看，气候变暖导致极端天气(热浪、干旱、强降雨和风暴等)同时出现，其经济影响比在单个国家层面进行研究而得出的影响要大得多。” 这足以改变应对气候变化的政策愿景。比拉尔强调说：“可以认为，在与一吨碳排放相关的约1000美元全球经济损失中，有200美元将落在美国身上。为了避免一吨碳排放，人们认为需要投资80美元。因此，为了避免未来200美元的成本，进行这项投资是有利可图的。”为文章主题，模仿事实评论员杜文龙思维，分别撰写三个吸引眼球标题；搭建引言、题材背景、造成的隐患及应对办法四个部分的文章框架； 框架要求: 一、引言部分内容要有归纳总结背景、隐患和应对办法三部分内容； 二、背景资料第一部分要结合网络素材阐述文章主题，第二部分要以文章主题为中心，结合网络素材延伸出三个或以上观点对特定地区或全球所产生的影响； 三、周边国家（特别是大国）分析核心内容会导致本国出现的隐患，隐患部分要从文章核心内容及核心内容延伸出来的影响，观点要分别从军事战略、科技领域、经贸领域、领土安全、潜在影响、潜在的威胁等角度进行分析（每个观点不少于五句话），结合网络附带近一年来相关联的两个或以上案事例及相关延伸（要有时间、地点、内容和后果或影响等具体内容）来支撑隐患观点； 四、应对办法部分是以周边国家或大国的角度，对所分析出来的各个角度隐患（五句及以上概括）来有针对性防范或者合理应对措施。隐患和应对办法要分别两个独立来叙
在线客服