美国某人持有机密文件案被撤销判拜登政府违宪

根据您提供的信息，目前并没有关于“美国某人持有机密文件案被撤销判拜登政府违宪”的具体报道。然而，有关美国司法部长梅里克·加兰的事件确实存在。以下是相关信息的总结：

1. 美国司法部长梅里克·加兰被判定藐视国会：2024年6月12日，美国众议院以216票赞成、207票反对的投票结果判定司法部长梅里克·加兰藐视国会。原因是加兰拒绝交出总统拜登在其机密文件案中接受质询的录音。1234

2. 司法部不太可能对加兰进行起诉：据悉，加兰领导的司法部不太可能对他进行起诉。12

3. 白宫行使行政特权：白宫决定对这段录音行使行政特权，阻止国会获得该录音，这也使得对加兰提起刑事诉讼变得极为困难。12

目前，没有搜索结果显示有关“机密文件案被撤销判拜登政府违宪”的具体情况。如果有更多具体信息或更新的报道，可能会有更详细的回答。

美国众议院判定司法部长梅里克·加兰藐视国会的具体原因是什么?

美国众议院判定司法部长梅里克·加兰藐视国会的具体原因是加兰拒绝交出总统拜登在其机密文件案中接受质询的录音。众议院发出传票，要求加兰交出相关录音，但加兰拒绝了这一要求。白宫决定对这段录音行使行政特权，阻止国会获得该录音，这使得对加兰提起刑事诉讼变得极为困难。12345678910111315181920212234353637

拜登政府拒绝交出录音的法律依据是什么?

拜登政府拒绝交出录音的法律依据是总统行政特权。白宫称，拜登接受特别检察官罗伯特·胡尔质询的录音受到总统行政特权的保护。加兰据此拒绝向众议院提交相关录音。5161722

行政特权在这种情况下是如何被使用的?

在这种情况下，行政特权被用来保护总统拜登接受特别检察官质询的录音不被国会获取。白宫行使行政特权，阻止国会获得该录音。这种做法使得对司法部长梅里克·加兰提起刑事诉讼变得极为困难。行政特权通常用于保护某些信息不被公开，以维护政府的决策过程和内部讨论的保密性。522232526273031

司法部长梅里克·加兰拒绝交出录音的行为是否会影响他在美国司法部的地位?

根据现有信息，加兰领导的司法部不太可能对他进行起诉。此外，由于白宫行使了行政特权，对加兰提起刑事诉讼变得极为困难。因此，尽管加兰被判定藐视国会，但他在美国司法部的地位似乎不会受到太大影响。12345678910111315181920212234353637

这一事件对美国国会和司法部之间的关系有何影响?

这一事件加剧了美国国会和司法部之间的紧张关系。众议院共和党人认为，加兰拒绝交出录音是出于政治动机，而众议院民主党人则为加兰辩护，认为共和党主导的众议院判定加兰蔑视国会是出于政治动机。加兰本人也对众议院共和党人质疑司法部诚信的言论表达不满，称共和党人的虚假叙述可能置司法部的公务员于危险境地。这一事件反映了美国政治中党派分歧的加剧，可能对国会和司法部之间的合作和信任产生负面影响。51617223334353637383940