发明专利创造性不高，走优先审查能行吗？

发明专利创造性不高，走优先审查能行吗？510

📜 优先审查的适用条件

• 优先审查的适用情形：根据《专利优先审查管理办法》，优先审查适用于发明、实用新型和外观设计专利申请。具体适用情形包括：涉及节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等国家重点发展产业；涉及各省级和设区的市级人民政府重点鼓励的产业；涉及互联网、大数据、云计算等领域且技术或者产品更新速度快等。10
• 创造性要求：优先审查并不降低对专利创造性的要求。根据《专利法》，申请专利的发明必须具有突出的实质性特点和显著的进步，即相对于现有技术具有非显而易见性。因此，即使申请走优先审查，如果发明创造性不足，仍然可能被驳回。9

🔍 创造性不足的原因分析

• 技术特征的简单组合：在某些情况下，审查员可能会认为发明的技术特征仅仅是现有技术的简单组合，缺乏实质性特点。例如，某些机械结构可能被认为是公知常识的简单应用，而没有解决技术问题的新颖方法。7
• 缺乏技术效果的显著进步：发明的技术效果是否显著进步也是判断创造性的重要因素。如果发明的技术效果仅仅是现有技术的线性延伸，而没有带来显著的技术进步，那么其创造性可能会受到质疑。8

🛠 应对策略与建议

• 强化技术特征的关键作用：在答复审查意见时，应强调发明技术特征所起到的关键性作用，特别是那些解决了现有技术中未解决的技术问题的特征。通过详细的技术分析和实验数据，证明这些特征的非显而易见性和技术进步。1
• 提供充分的证据支持：在申请过程中，提供充分的证据支持发明的创造性，如实验数据、技术效果对比分析等。这些证据可以帮助审查员更好地理解发明的技术贡献，从而提高专利申请的成功率。2

📚 优先审查的实际效果

• 加快审查进程：优先审查确实可以加快专利申请的审查进程，缩短审查周期。这对于需要快速获得专利权的企业来说，具有重要意义。然而，这并不意味着可以忽视发明的创造性要求。10
• 审查标准不变：尽管优先审查加快了审查速度，但审查标准并未降低。审查员仍然会严格按照《专利法》的要求，评估发明的创造性。因此，发明创造性不足的问题并不会因为走优先审查而得到解决。5

📝 结论与建议

• 优先审查的可行性：走优先审查可以在一定程度上加快专利申请的审查进程，但并不能解决发明创造性不足的问题。如果发明确实具有创造性，优先审查可以是一个有效的选择；但如果创造性不足，即使走优先审查，仍然可能面临被驳回的风险。510
• 提升创造性的建议：在申请专利前，应充分评估发明的创造性，确保其具有突出的实质性特点和显著的进步。在申请过程中，提供详细的技术分析和充分的证据支持，以增强发明的创造性。12