朱明勇：《无罪辩护》 我坚持申请审判长休庭给予辩护人准备辩护的时间，但是审判长坚持他不休庭继续审理的决定。我觉得这是一个原则问题，也是一个明文规定的法条能不能在法庭上实现的问题。我再次坚持请审判长休庭，但是审判长已经不再搭理我，转身向公诉人说:“公诉人继续出示证据。” 那一刻我真的怒了，“啪”的一声，一巴掌拍在桌子上，坚定地表示“必须休庭”。 听到我拍了桌子，审判长又回过头来像小孩子吵架一样说:“你拍桌子是不是，你再拍一下。” 我看审判长这表情就知道他可能也要动怒了，于是我接着他的话茬说:“我不拍了。” 但为时已晚，审判长一声令下:“法警，将辩护人带出法庭冷静十分钟。” 话音刚落，几名法警就来到我的辩护席前,将我带离法庭。 这是我在南昌中院第一次被赶出法庭，也是我执业20多年来第一次被赶出法庭此时此景.百感交集。

在《无罪辩护》一书中，朱明勇律师描述了他在南昌大学原校长受贿、挪用公款案中的辩护经历。在审判过程中，朱明勇律师坚持要求审判长休庭，以便他有足够的时间准备辩护。然而，审判长拒绝了他的请求，并继续审理案件。朱明勇律师因此感到愤怒，并在法庭上拍了桌子，坚决要求休庭。审判长随后命令法警将朱明勇律师带出法庭，让他冷静十分钟。这是朱明勇律师执业20多年来第一次在法庭上被赶出。

朱明勇律师在书中展现了他作为刑事辩护律师的勇气、智慧和仁慈。他不畏强权，坚持法律原则，为被告人争取公正的审判。在南昌中院的这次经历，虽然让他感到百感交集，但也进一步坚定了他为正义而斗争的决心。

《无罪辩护》通过朱明勇律师的执业生涯中代理的案件，展示了刑事辩护律师在法庭上的智慧与知识角逐，以及权力与权利的博弈。书中的每一个案例都体现了朱明勇律师对法律的尊重和对正义的追求，激励着更多的法律工作者为维护法律尊严和公正而努力。

**南昌大学原校长周文斌的案件最终判决结果是什么?

南昌大学原校长周文斌的案件最终判决结果是被江西省高级人民法院认定犯受贿罪，判处有期徒刑12年，并处没收个人财产100万元。13

**朱明勇律师在《无罪辩护》中提到的“非法证据排除程序”具体是指什么?

朱明勇律师在《无罪辩护》中提到的“非法证据排除程序”是指在刑事诉讼中，如果证据的收集过程违反了法律规定，侵犯了被告人的合法权益，那么该证据不能作为定罪的依据，应当被排除。1

**朱明勇律师在执业生涯中代理的其他代表性案件有哪些?

朱明勇律师在执业生涯中代理的其他代表性案件包括“马廷新故意杀人案”、“蒙城涉黑案”等。这些案件在《无罪辩护》一书中有所记载和阐述。7

**《无罪辩护》这本书中提到的“死磕派技术总监”是什么意思?

《无罪辩护》这本书中提到的“死磕派技术总监”是指朱明勇律师在刑事辩护领域的专业形象和工作态度。这个称呼体现了他在辩护过程中的坚持和专业，以及他在技术和策略上的精湛。3

**朱明勇律师在书中提到的“蒙城涉黑案”具体是什么情况?

“蒙城涉黑案”是朱明勇律师在《无罪辩护》一书中提到的一个案件。该案件涉及14名嫌疑人，他们在制止非法营运的黑车时发生冲突，被打成黑社会。朱明勇律师在辩护中展现了其专业和坚持，为被告人争取到了公正的审判。8