近几年，官方转载的假新闻

近几年，官方转载的假新闻现象引起了广泛关注。根据《新闻记者》杂志的年度虚假新闻研究报告，我们可以看到一些关键点：

1. 社交媒体的作用：社交媒体在虚假新闻的生产和传播中扮演了越来越重要的角色。一些网上的虚假信息被专业媒体的官方微博和微信公众号直接转载，利用媒体的公信力误导公众12。

2. 虚假新闻的边界模糊：随着传媒环境的变化，社交媒体和算法分发平台成为主要的新闻信息渠道，新闻和信息、专业和业余的边界变得模糊。这导致了虚假信息的传播对传播秩序造成了严重损害2。

3. 新闻生态系统的构成：社交媒体平台构成了虚假新闻生产、传播和打假的完整系统。专业媒体和自媒体在其中都扮演了角色，专业媒体可能成为虚假新闻的传播者，而自媒体则可能成为信息源2。

4. 辟谣机制的建立：在许多案例中，专业新闻机构、政府部门以及网民的质疑和自行调查都对揭露虚假新闻起到了作用。辟谣方的快速反应有助于及时澄清虚假信息47。

5. 专业媒体的公信力受损：尽管专业媒体应以其专业性展示权威性，但一些案例显示，专业媒体仍在生产错误信息，这削弱了它们的公信力2。

6. 假媒体和假记者问题：存在假媒体、假记者站、假记者的问题，这些行为扰乱了网络传播秩序，对社会造成了不良影响358。

7. 全国网络辟谣联动机制：为了应对网络谣言，中国建立了全国网络辟谣联动机制，由多个部门和单位参与，以快速权威地辟谣10。

这些信息表明，官方转载的假新闻是一个复杂的问题，涉及多个方面，包括社交媒体的影响、新闻边界的模糊、辟谣机制的建立以及专业媒体的角色等。解决这一问题需要多方面的努力和合作。

社交媒体在虚假新闻传播中扮演了什么角色？

社交媒体在虚假新闻的传播中扮演了至关重要的角色。它们为虚假信息提供了一个快速扩散的平台，使得这些信息能够迅速在用户之间传播。根据《新闻记者》的报道，社交媒体在虚假新闻生产中日益发挥重要作用，很多网上的虚假信息被专业媒体官方微博和官方微信公众号直接转载，以自身的公信力为之“背书”，以假乱真。1 此外，社交媒体平台构成的“新闻生态系统”完成了虚假新闻生产-传播-打假整个过程，专业媒体和自媒体之间的界限变得模糊，使得试图区分它们的新闻生产与传播尝试变得越来越困难。2

2019年虚假新闻的典型案例有哪些？

2019年虚假新闻的典型案例包括了多种类型，其中一些案例与社会热点事件相关，例如成都七中实验学校问题食材事件、日本宣布攻克白血病，以及“寒门状元之死”等。这些案例曾被认为是“新闻”而广为流传，但实际上是虚假信息。2 这些案例反映了虚假新闻的边界变得更为模糊，专业媒体和自媒体之间的界限不再清晰，社交媒体、算法分发平台成为人们获取新闻信息最主要的渠道。

如何区分专业媒体和自媒体发布的新闻与谣言？

区分专业媒体和自媒体发布的新闻与谣言是一个日益复杂的问题。随着社交媒体的兴起，新闻和信息、专业和业余的边界已变得越发模糊。在当前的新媒体环境中，专业媒体和自媒体之间的界限不再清晰，专业媒体可能在社交媒体上发布新闻，介入社交网络传播；自媒体也可能成为专业媒体的信息源。2 因此，用户需要更加谨慎地评估信息来源的可靠性，检查信息的事实依据，以及是否有多个可靠来源对同一事件的报道。

专业媒体在虚假新闻生产中存在哪些问题？

专业媒体在虚假新闻生产中存在的问题主要包括：首先，专业媒体在生存压力下专业理念可能变得淡薄，导致对新闻真实性的审核不够严格；其次，惩罚机制的缺位可能降低了假新闻的生产成本，使得一些媒体在追求点击率和关注度时忽视了新闻的真实性；最后，多元主体共同促成了虚假新闻的传播，专业媒体可能无意中转载或再加工自媒体的虚假新闻，通过社交媒体进行传播。16

中国互联网联合辟谣平台是如何运作的？

中国互联网联合辟谣平台是由中央网信办（国家网信办）违法和不良信息举报中心主办，新华网承办的权威辟谣平台。该平台具备举报谣言、查证谣言的功能，可以获取相关部门和专家的权威辟谣信息。平台还可以起到大数据精准识谣、联盟权威辟谣、多终端立体传播、指尖即时查证、关口前移防范的作用。3132 平台设立了部委发布、地方回应、媒体求证、专家视角、辟谣课堂等栏目，构建了对网络谣言“联动发现、联动处置、联动辟谣”的工作模式。31 此外，平台全年共受理网民谣言举报信息1.48万条，汇集谣言样本和辟谣数据7640条，汇集各类辟谣稿件1.82万余篇，推出230期《今日辟谣榜》、12期《打击网络谣言 共建清朗家园 中国互联网联合辟谣平台月度辟谣榜》及12期“科学流言榜”，策动全社会力量共同参与网络谣言治理。7