海外有多少学者或者机构是研究中国明代历史的

海外研究中国明代历史的学者和机构数量众多，具体数字难以精确统计。然而，从提供的参考资料中，我们可以了解到一些相关的信息。

首先，英属哥伦比亚大学是海外明史研究的重要中心之一，汇聚了多位明史专家，如卜正民(Timothy Brook)、阮思德(Bruce Rusk)、单国钺(Leo Shin)等1。此外，北美明史学会是一个专注于明代历史研究的学术组织，其活动和会议吸引了来自不同欧美高校和研究机构的学者参与1。

其次，中国社会科学院近代史研究所编辑的《国内外近现代史书目一览（一九四九——一九七七）》提供了对近现代史研究规模的一瞥，尽管这并不专门针对明代，但可以反映出海外对中国历史研究的广泛兴趣3。

再者，中国文化研究院由国学大师饶宗颐教授等多位香港学者倡立，虽然其主要关注点是中国文化，但作为国学研究的一部分，明代历史也可能在研究范围内4。

此外，海外中国学学科的发展也表明了对明代历史研究的持续兴趣。黄畅在《地域文化研究》中提到了2020年海外中国学学科的新进展，这可能包括对明代历史的研究6。

最后，海外汉学和中国学研究的目录集，如王钟麟和于式玉编的作品，展示了海外对中国学术研究的广泛覆盖，其中可能包括明代历史8。

综上所述，虽然无法给出一个确切的数字，但海外有相当数量的学者和机构在研究中国明代历史，这些研究涵盖了不同的学术领域和研究方向。

英属哥伦比亚大学在明代历史研究方面有哪些重要成果？

英属哥伦比亚大学（University of British Columbia）在明代历史研究方面取得了显著成果，成为海外明史研究的重要基地。该校汇聚了多位明史专家，如卜正民（Timothy Brook）、阮思德（Bruce Rusk）、单国钺（Leo Shin）等，他们在明史研究领域有着深入的探讨和丰富的学术贡献。此外，英属哥伦比亚大学培养的明史研究博士也在北美高校任教，进一步推动了明代历史研究的国际化和深入发展。2018年5月18-19日，该校成功举办了“大明变焦：2018年明史国际研讨会”，这次会议是欧美明史学界的一次重要盛事，吸引了来自哈佛、宾大、康奈尔等欧美高校及研究机构的逾40名学者参加，会议论文涵盖了气候与环境、身体与医疗、物质文化等多个方面，展现了欧美明史研究的新趋势。1

北美明史学会的专题会议通常多久举办一次？

北美明史学会的专题会议举办频率并不固定，但根据2018年5月18-19日在温哥华英属哥伦比亚大学召开的“大明变焦：2018年明史国际研讨会”的情况来看，该学会已经多年没有开过专题会议。此次会议的初衷之一是尽可能囊括明史研究领域的方方面面，以免议题选择显得失衡。这表明北美明史学会在举办专题会议时会根据学术需求和研究趋势来决定会议的举办频率，而不是遵循严格的时间间隔。1

“大明变焦”会议的主题是如何被欧美明史学界接受和理解的？

“大明变焦”会议的主题在欧美明史学界得到了广泛的接受和理解。该主题的英文原称为“Scaling the Ming”，其中“Scale”作为名词指代规模、比例，作为动词则蕴含丈量、测度之意。会议的主旨在于检审不同维度、不同规模的明代国家与社会，探讨时人如何理解和度量政治、经济、文化、地理等不同向度与程度的国家行为或个人举动。研究者被鼓励采用“变焦”的方式，即通过微观或宏观的视角来理解明代中国的各个方面。尽管“大明变焦”这一中文翻译可能无法完全传达原英文主题背后的复杂意涵，但通过会议论文的交流与互动，与会者能够对会议主旨产生深刻的认识。会议论文涉及气候与环境、身体与医疗、物质文化、对外关系等多个领域，反映了欧美明史学界对明代中国多维度、多角度的深入研究和理解。1

晚明“梦”文化在欧美明史学界中有哪些研究进展？

晚明“梦”文化在欧美明史学界中已经成为一个备受关注的研究领域。学者们从文本分析的视角深入探讨了晚明时期“梦”文化的发展和特点。印第安纳大学荣休教授司徒琳（Lynn Struve）对晚明“梦”文化表现出了浓厚的兴趣，她认为16世纪中后期至17世纪末是中国“梦”文化发展最为丰富多彩的时期。司徒琳指出，人们如何表达梦境以及为何有些梦境母题会反复出现，这些问题都值得深入研究。她认为对梦的记录文本进行细读是理解作者内心世界的极佳途径，这与当前流行的情感史研究相契合。此外，书籍史作为近年来欧美明史学界较为流行的议题，也与晚明“梦”文化的研究有所关联，许多专题著作的出版进一步推动了这一领域的研究进展。129

海外中国学学科在2020年有哪些新的发展和趋势？

2020年，海外中国学学科取得了显著的发展和趋势。首先，学者们对海外中国学的研究趋向和理论方法进行了深入探讨，趋向于更加系统化和理论化的研究。例如，王小穹在《汉学与汉学研究的历史成就及主体隐现》一文中，从语言学角度对“汉学”与“汉学研究”的研究主体和对象进行了区分，并指出了在这些概念前加上“海外”“西方”等前缀可能带来的理解困扰。此外，海外中国学研究的实证研究也得到了进一步的推动，学者们通过出版发表了一系列研究成果，促进了学科的发展。同时，海外中国学研究译著的介绍也成为推动学科发展的重要方面。这些进展表明，海外中国学研究正逐渐形成一个跨学科、跨文化、跨语言、跨国别的学术领域，其研究内容和方法都在不断丰富和完善。3940