代理的概念和特征。

代理是一种法律术语，它涉及到代理人在一定的权限范围内以被代理人的名义进行民事法律行为，这些行为的法律后果直接由被代理人承担。以下是代理的概念和特征的详细解释：

代理的概念

代理是指代理人在代理权限内以被代理人的名义与第三人实施民事行为，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度14567。代理人是代他人为法律行为的人，而被代理人则是由他人代替自己行为并承受法律效果的人4。

代理的特征

1. 以被代理人的名义实施：代理人在进行代理行为时，必须以被代理人的名义进行，这是代理行为与其他民事行为的重要区别579。
2. 在代理权限内独立为意思表示：代理人在代理权限范围内可以独立作出意思表示，即在授权范围内独立决定如何行动159。
3. 具有法律意义：代理行为是能够引起民事法律后果的民事法律行为，具有法律上的效力1。
4. 法律后果由被代理人承担：代理人在代理权限内实施的法律行为的效果，包括权利和义务，都由被代理人承担157。
5. 代理人须在代理权限内实施代理行为：代理人的行为必须在被授权的范围内，超出这个范围的行为可能不具有代理效力5。

代理的分类包括委托代理和法定代理。委托代理是基于被代理人的委托授权而发生的代理，是最常见、最广泛的一种代理形式。法定代理则是基于法律的直接规定发生的代理，主要适用于被代理人无民事行为能力或限制行为能力的人2。此外，代理还有狭义和广义之分，狭义代理仅指直接代理，即以被代理人的名义所进行的代理行为；广义的代理还包括间接代理，即代理人以自己的名义代他人为法律行为8。

代理制度是民法的重要制度之一，随着商品经济的发展而形成，确立了代理人、被代理人和第三人之间的法律关系，对于保护当事人的合法权益具有重要意义3。

代理人在没有被代理人授权的情况下进行的代理行为有哪些法律后果？

代理人在没有被代理人授权的情况下进行的代理行为，可能面临多种法律后果。首先，如果代理人的行为未经授权，那么该行为可能构成无权代理。在这种情况下，被代理人可以选择追认或拒绝该代理行为。如果被代理人选择追认，那么代理行为将对被代理人产生效力；如果拒绝，则代理行为对被代理人不发生效力，由代理人自行承担相应的法律后果13。此外，如果代理人的行为造成被代理人损害，代理人可能需要承担赔偿责任11。在某些情况下，代理人和被代理人可能需共同承担连带责任11。表见代理则产生有权代理的法律效果，但须满足特定条件，如代理人须为无权代理14。

委托代理和法定代理在实际操作中有哪些主要区别？

委托代理和法定代理在实际操作中的主要区别体现在以下几个方面：

1. 产生依据不同：委托代理是基于被代理人的委托授权而发生，而法定代理是根据法律的直接规定而产生2。
2. 行使权利的名义不同：委托代理中，代理人依照被代理人的授权进行代理；法定代理中，代理人基于法律规定行使代理权19。
3. 适用对象不同：法定代理主要适用于无民事行为能力或限制行为能力的人，而委托代理则没有这一限制2。
4. 事务性质不同：委托代理可以是纯粹的事务性行为，而法定代理涉及的行为以意思表示为要素，因此代理的一定是民事法律行为19。
5. 当事人方面：法定代理涉及三方当事人，即被代理人、代理人和第三人；而委托代理属于双方当事人之间的关系，即委托人和受托人19。

再代理在法律上是如何定义的，它与本代理有何不同？

再代理在法律上定义为代理人为了被代理人的利益，将其所享有的代理权转托他人行使而产生的代理2425。再代理的主要特征包括：

1. 再代理人是由代理人以自己的名义选任的，不是由被代理人选任2326。
2. 再代理人仍然是被代理人的代理人，行使代理权时应以被代理人的名义进行，法律后果直接归属被代理人2326。
3. 再代理权是由原代理人转托的，以原代理人的代理权限为限，不能超过原代理人的代理权23。

与本代理相比，本代理是指代理人直接以被代理人的名义进行代理行为，而再代理涉及代理人将部分或全部代理事务转托给他人28。再代理的成立可能需要被代理人的同意或追认，未经同意或追认的再代理可能导致代理人对第三人的行为承担责任16。

在代理关系中，代理人和第三人之间的权利义务关系是如何确定的？

在代理关系中，代理人和第三人之间的权利义务关系主要通过以下方式确定：

1. 代理人在代理权限范围内以被代理人的名义与第三人实施民事行为，其法律后果直接归属于被代理人15。
2. 代理人与第三人确立的权利义务关系，包括代理行为产生的不良后果和损失，均由被代理人承受，从而在被代理人和第三人之间确立了法律关系3。
3. 代理人在代理过程中，如果存在特定情形，如不履行或不完全履行职责，造成被代理人损害，或者与相对人恶意串通损害被代理人合法权益，代理人也需要承担相应的法律责任11。

代理制度在不同国家的法律体系中有哪些主要差异？

代理制度在不同国家的法律体系中存在以下主要差异：

1. 代理权的授予和范围：在一些国家，如美国，代理权可能通过口头协议就能授予，而在其他国家可能需要书面形式39。
2. 法律行为的限制：大陆法系代理限于法律行为（表意行为），而普通法代理不限于法律行为37。
3. 显名代理与隐名代理：大陆法系代理限于显名代理，而普通法代理除显名代理外，还包括隐名代理837。
4. 法律适用：不同国家对于代理外部关系的法律适用可能有不同的规定，如代理行为地法律的适用38。
5. 代理形式的列举与界定：大陆法系国家在民法典中详细列举并界定商业实践中的不同