在论文选题和论文编排没有问题的情况下

在论文选题和论文编排没有问题的情况下，评价一篇学术论文效果的好坏主要取决于几个关键因素。

首先，论证理由的充分性是评价学术论文好坏的重要标准。一篇优秀的学术论文应该能够提供充分的论证来支持其观点和结论45。这意味着作者需要通过合理的逻辑推理、数据分析和文献支持来展示其研究的合理性和有效性。

其次，论文结论的说服力也是评价论文质量的一个重要方面。一个有力的结论能够使读者信服，并对该领域的研究产生深远的影响59。结论部分应该清晰地总结研究的主要发现，并指出其对现有知识体系的贡献和潜在的应用价值。

此外，图表的丰富性和论文语言的精彩程度也是评价学术论文时需要考虑的因素。图表能够直观地展示研究数据和结果，有助于读者更好地理解论文内容4。同时，论文的语言应该清晰、准确、流畅，能够清晰地传达作者的思想和观点4。

最后，选题的现实意义和作者的兴趣也是影响论文质量的重要因素。选题应该具有现实意义，能够解决实际问题或对现有知识体系进行补充和拓展12。同时，作者应该选择自己感兴趣的题目，这样更容易投入研究并产出高质量的成果2。

综上所述，在论文选题和论文编排没有问题的情况下，评价一篇学术论文效果的好坏主要取决于论证理由的充分性、结论的说服力、图表的丰富性、论文语言的精彩程度以及选题的现实意义和作者的兴趣。这些因素共同决定了论文的质量和影响力。