没有转账记录的借款，重新签订借条，可以认定借款达成吗

没有转账记录的借款，如果双方重新签订了借条，是否能够认定借款达成，需要根据具体情况和相关法律规定进行判断。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，如果原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前债务或其他债务的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生14。

在没有转账记录的情况下，如果借款人和出借人重新签订了借条，借款人应当对其抗辩的事实提供证据予以证明，并对其未收到借款却出具借条的原因作出合理解释。人民法院在此前提下再结合其他证据进一步审查借贷事实是否发生2。此外，法院在审理民间借贷案件时，会综合考虑多种因素，包括但不限于借贷金额、款项交付方式、当事人的经济状况、交易习惯等，以确定借贷关系是否成立3。

因此，即使没有转账记录，如果双方重新签订了借条，并且能够提供合理的解释和其他辅助证据，法院可能会认定借款关系达成。但具体情况还需根据案件的具体事实和证据进行判断。