学者对于未成年人网络犯罪有什么重大研究？

学者们对未成年人网络犯罪的研究涉及多个方面，包括国际经验、实证研究、司法应对、预防治理和教育保护等。以下是一些具体的研究成果和观点：

1. 国际经验：学者们研究了不同国家和地区在未成年人网络犯罪方面的法律制度和实践经验，以期为我国提供借鉴和参考。2

2. 实证研究：通过对未成年人的用网状况、用网行为、网络环境进行调查，学者们能够更深入地理解未成年人网络保护的现状和需求，从而提出更有针对性的政策建议。3

3. 司法应对：学者们探讨了司法系统如何更有效地应对未成年人网络犯罪，包括如何通过法律手段保护未成年人免受网络侵害，以及如何对犯罪行为进行惩处。4

4. 预防治理：研究着重于如何通过教育、家庭、学校和社会等多方面的努力，预防未成年人网络犯罪的发生。这包括制定未成年人网络素养测评指标，以及加强课堂教育等措施。12

5. 教育保护：学者们强调了全方位呵护少年儿童健康成长的重要性，提出了对侵害未成年人犯罪零容忍的态度，并强调了法律和伦理底线的重要性。6

6. 案例研究：通过分析具体的案例，学者们试图统一涉未成年人案件的裁判规则和尺度，规范和推广维护未成年人权益保护的工作经验和做法。78

这些研究成果不仅有助于深化对未成年人网络保护的认识，也为政策制定者、教育工作者、法律实务者等提供了宝贵的参考和指导。

未成年人网络犯罪的国际经验有哪些具体内容?

未成年人网络犯罪的国际经验主要包括以下几个方面：

1. 立法保护：各国通过立法来保护未成年人免受网络犯罪的侵害。例如，美国通过立法来加强未成年人的网络保护，十三届全国人大常委会第二十二次会议也表决通过了修订后的未成年人保护法，以加强未成年人的网络保护。9

2. 网络内容分级管理：从国际经验来看，采取网络内容分级管理是保护未成年人网络信息安全最普遍的方式，也是各国不断尝试的主要方向之一。通过分级管理，可以有效地限制未成年人接触不适宜的内容。10

3. 教育和培训：许多国家通过教育和培训来提高未成年人的网络安全意识和自我保护能力。这包括在学校中开展网络安全教育，以及通过公共宣传提高家长和监护人对网络安全的认识。

4. 技术手段：利用技术手段，如家长控制软件和过滤系统，帮助家长和监护人监控和控制未成年人的网络活动，防止他们接触到有害信息。

5. 国际合作：在打击跨国网络犯罪方面，国际合作是至关重要的。各国通过共享信息、技术和资源，共同打击针对未成年人的网络犯罪。

6. 执法和司法：加强执法力度和司法审判，对涉及未成年人网络犯罪的行为进行严厉打击，以起到震慑作用。

7. 社会参与：鼓励社会各界，包括非政府组织、社区团体和志愿者，参与到保护未成年人网络安全的行动中来，形成全社会共同参与的良好氛围。

通过上述措施，各国在保护未成年人免受网络犯罪侵害方面积累了丰富的国际经验。这些经验可以为其他国家提供借鉴和参考。

实证研究中，学者们是如何收集和分析未成年人的用网数据的?

实证研究中，学者们收集和分析未成年人的用网数据通常遵循以下步骤：

1. 确定研究目标和问题：首先，研究者需要明确他们想要通过实证研究解决的问题或验证的理论。这可能涉及对未成年人的上网行为、网络使用习惯或网络安全意识等方面的研究。

2. 设计研究方法：根据研究目标，研究者会设计合适的研究方法。这可能包括观察法、实验法、调查法以及统计分析法等。例如，如果研究者想要了解未成年人的上网行为，他们可能会选择观察法或调查法来收集数据。

3. 选择合适的数据收集工具：研究者需要选择合适的工具来收集数据。这可能包括问卷调查、访谈、日志分析或使用专门的数据收集软件等。

4. 数据收集：在收集数据时，研究者需要确保遵守相关的伦理和法律标准，特别是当涉及到未成年人时。这可能包括获得家长或监护人的同意，以及确保参与者的隐私和数据安全。

5. 数据分析：收集到的数据需要通过适当的统计分析方法进行分析。根据数据的特征和实证模型，研究者会选择合适的分析方法。例如，如果数据是非连续的0、1结构变量，研究者可能会选择logit检验来进行分析。

6. 结果解释和验证：分析完成后，研究者需要对结果进行解释，并与现有的理论和研究进行比较，以验证或检验他们的假设。

7. 撰写研究报告：最后，研究者会撰写研究报告，详细记录研究过程、分析结果和结论，并可能提出进一步研究的建议。

请注意，实证研究的具体步骤和方法可能会根据研究的具体内容和目标有所不同。111213

司法应对未成年人网络犯罪时，有哪些具体的法律手段和措施?

在司法应对未成年人网络犯罪时，可以采取多种具体的法律手段和措施：

1. 严厉打击网络犯罪行为：司法机关需要依法严惩侵害未成年人权益的网络犯罪，特别是针对未成年人实施的性侵、诈骗等犯罪行为。这包括利用网络实施的性侵、诈骗未成年人等犯罪，需要严厉打击以保护未成年人的权益。14

2. 综合考虑网络风险的关联互动性：在解决未成年人网络保护问题时，需要避免通过单一手段、简单思路、孤立地解决问题。这意味着需要综合考虑不同网络风险之间的关联互动性，采取更为全面和系统的措施。15

3. 起诉涉及未成年人的电信网络犯罪：根据2021年1至9月的数据，全国检察机关起诉了涉及未成年人的电信网络犯罪4822人，其中利用电信网络实施的诈骗罪占42.8%。这表明司法机关在积极采取行动，通过起诉犯罪分子来保护未成年人免受网络犯罪的侵害。16

4. 共建清朗网络空间：司法机关还应致力于与社会各界合作，共建一个清朗的网络空间，以减少未成年人接触网络犯罪的机会，并提高他们的网络安全意识和自我保护能力。16

通过这些法律手段和措施，司法机关可以更有效地保护未成年人免受网络犯罪的侵害，并促进一个更安全、更健康的网络环境。

预防治理未成年人网络犯罪的措施中，哪些是家庭和社会可以共同参与的?

预防和治理未成年人网络犯罪的措施中，家庭和社会可以共同参与的方面主要包括以下几点：

1. 网络产品和服务提供者的自我监管：根据国家网信办网络法治局局长李长喜的介绍，网络产品和服务提供者应当及时修改可能造成未成年人沉迷的内容、功能或者规则。这意味着服务提供者需要承担起责任，主动调整其产品，以减少对未成年人的不良影响17。

2. 家庭的教育和监督：家庭作为未成年人成长的重要环境，家长应当加强对子女的网络行为教育和监督，引导他们合理使用网络，避免沉迷。家长可以通过设置网络使用时间限制、监督网络内容等方式，帮助未成年人建立健康的网络使用习惯。

3. 社会宣传和教育：社会可以通过各种渠道，如学校、社区、媒体等，加强对未成年人网络保护的宣传和教育。这包括普及网络安全知识、提高未成年人的自我保护意识，以及教育他们识别和抵制不良网络信息。

4. 法律法规的制定和执行：《未成年人网络保护条例》的公布，为未成年人网络保护提供了法律依据。社会和家庭应当共同关注并支持这些法律法规的实施，确保未成年人的网络环境得到有效保护18。

5. 合作与沟通：家庭、学校、社区以及相关机构之间应加强合作与沟通，共同构建一个支持性的环境，帮助未成年人远离网络犯罪。这可能包括组织相关的研讨会、讲座，以及提供专业的咨询服务等。

通过这些措施的共同实施，家庭和社会可以形成合力，有效预防和治理未成年人网络犯罪。

教育保护方面，学者们提出了哪些具体的法律和伦理底线?

在教育保护方面，学者们提出了一系列具体的法律和伦理底线，以确保教育大数据的合理使用和保护个人隐私。

首先，学者们强调了在教育大数据的产生、采集、存储和应用过程中，应以必要的道德信念和伦理规范进行指引。他们倡导传统伦理和技术伦理共同发力，以确保数据的合理使用和保护个人隐私19[15]。

其次，学者们指出，伦理风险需要通过具体法律规则的方式来体现伦理底线，这是对人类明天的佑护。然而，他们同时指出，法律的设定与伦理要求似乎并不同步，需要进一步强化科技伦理治理制度保障20。

此外，教育大数据的伦理诉求具体表征为主观上的自我保护需要和客观上的伦理要求。学者们提出，需要在伦理要求等方面作出具体部署，提出明确要求21。

最后，学者们强调了科研人员应该坚守的伦理底线。他们指出，科研伦理问题与其他问题的结合，加大了识别、分析和解决伦理问题的难度，对科研人员的伦理意识和伦理决策能力提出了更高的要求23。

综上所述，学者们在教育保护方面提出了一系列具体的法律和伦理底线，包括道德信念和伦理规范的指引、伦理风险的法律体现、伦理诉求的具体部署以及科研人员的伦理意识和决策能力的提升。这些底线旨在确保教育大数据的合理使用，保护个人隐私，促进科技伦理治理制度的完善。