社会主义改造是将非公有制变为社会主义公有制，而改革开放后益励、支持 和引导非公有制经济发展，有人认为社会主义改造“编早了”、“编糖了”，出现 了“早知今日，何必当初”的谈法，你认为这种谈法正确吗?为什么？国家社 会主义改语的经验和教请对今天的我们有何启示？

社会主义改造和改革开放是中国历史上两个不同阶段的重要经济政策，它们各自有着不同的历史背景和目的。对于有人认为社会主义改造“搞早了”、“搞糟了”以及“早知今日，何必当初”的说法，这种观点并不全面，需要从多个角度来分析和理解。

首先，社会主义改造是中国共产党根据当时中国的具体国情和历史条件所作出的战略决策。正如《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》中指出的，“党毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济”2。这表明，社会主义改造和改革开放都是党根据时代发展和国家需要所作出的正确决策。

其次，社会主义改造的实施是符合当时中国社会经济发展的需要的。20世纪50年代，中国劳动力水平较低，政权刚刚巩固，社会主义改造有助于集中资源进行国家建设，提高生产效率3。同时，社会主义改造也是落实中国共产党早在抗日战争时期就确定并一直坚持的通过新民主主义革命走向社会主义的“两步走”战略4。

再者，改革开放后鼓励、支持和引导非公有制经济发展，是对社会主义改造后所有制结构的进一步完善和发展。这种政策调整是根据国内外形势的变化和社会主义建设的实际需要进行的，它并不是对社会主义改造的否定，而是在新的历史条件下对社会主义制度的坚持和发展9。

对于今天的我们来说，社会主义改造和改革开放的经验教训具有重要的启示意义。首先，我们应该认识到，任何政策的制定和实施都需要根据国家的具体国情和时代背景来进行，不能脱离实际。其次，我们应该坚持与时俱进，根据时代的发展和国家需要不断调整和完善政策。最后，我们应该坚持改革开放，不断吸收和借鉴国际先进经验，推动国家经济的持续健康发展。

综上所述，社会主义改造和改革开放都是中国共产党根据时代发展和国家需要所作出的正确决策，它们各自有着不同的历史使命和作用。我们不能简单地用“早知今日，何必当初”的观点来评价社会主义改造，而应该从历史的角度全面地理解和评价这一重要历史事件。同时，我们应该吸取社会主义改造和改革开放的经验教训，为推动国家的发展和进步作出贡献。