2018年6月10日上午，王某到甲商业银行准备办理住房抵押贷款业务，甲商业银行工作人员陈某介绍该行现推出一款装修贷款业务，利率较为优惠。王某随即将住房抵押贷款业务改为装修贷款业务，双方约定：该装修贷款产品期限4年，年利率6.15%，不得提前终止。2019年6月10日，因王某打算提前终止合同，甲商业银行不同意，双方产生纠纷。 请问： （1）本案是何种法律关系？（1分） （2）该法律关系的主体、客体、内容分别是什么？（3分） （3）王某有哪些维权方式？请至少列举三项。（3分）

本案涉及的是金融借款合同法律关系。1

😊法律关系的性质

• 金融借款合同：本案中王某与甲商业银行之间的法律关系属于金融借款合同关系。王某作为借款人，甲商业银行作为贷款人，双方基于王某的贷款需求和甲商业银行的贷款服务，形成了借款合同关系。1

😊法律关系的主体、客体、内容

• 主体：法律关系的主体包括王某和甲商业银行。王某作为借款人，甲商业银行作为贷款人，双方在法律关系中享有权利并承担义务。1
• 客体：法律关系的客体是甲商业银行提供的装修贷款服务，即甲商业银行向王某提供的贷款本金及其利息。1
• 内容：法律关系的内容涉及双方的权利和义务。王某有义务按照约定的利率和期限偿还贷款本金及利息，甲商业银行有义务按照约定向王某提供贷款，并在王某履行还款义务后解除其债务。1

😊王某的维权方式

• 协商解决：王某首先可以尝试与甲商业银行进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。协商可以涉及贷款合同的修改、提前还款的条件等。1
• 调解：如果协商不成，王某可以寻求第三方调解机构介入，通过调解来解决纠纷。调解是一种非诉讼解决争议的方式，可以节省时间和成本。1
• 仲裁或诉讼：王某还可以根据合同中的争议解决条款，选择仲裁或诉讼的方式解决纠纷。如果合同中有仲裁条款，王某可以向约定的仲裁机构申请仲裁；如果没有仲裁条款，王某可以向人民法院提起诉讼。1

在本案中，王某与甲商业银行之间的纠纷属于金融借款合同纠纷，涉及的法律关系主体为王某和甲商业银行，客体为甲商业银行提供的装修贷款服务，内容为双方基于贷款合同形成的权利和义务关系。王某的维权方式包括协商解决、调解以及仲裁或诉讼。王某应根据自身情况和合同条款，选择最合适的维权途径。