如何理解革命所具有的违法性，即不管是谁干革命，他首先都违反了当时国家所制定的法律，比如农民起义首先就会因为古代社会禁止造反而先具有违法性，那么对于当时被造反者而言，镇压就具有了法律合理性

革命通常是指通过暴力或非暴力手段，推翻现有政治体制或社会结构，建立新的政治秩序或社会结构的过程。在很多情况下，革命行为确实违反了当时国家所制定的法律，因为它们往往挑战了现有的权威和法律体系。

理解革命的违法性，可以从以下几个方面来考虑：

1. 法律的相对性：法律是由统治阶级制定的，用以维护其利益和社会秩序。因此，当法律与广大人民的利益发生冲突时，革命行为可能被视为对不公正法律的反抗。

2. 道德与法律的关系：在某些情况下，革命行为可能在道德上被认为是正当的，即使它违反了法律。例如，如果一个国家的法律严重侵犯人权，那么反抗这些法律的革命行为可能在道德上得到支持。

3. 历史视角：从历史的角度看，许多革命最终导致了社会的进步和法律的改革。在这种情况下，革命行为虽然在当时是违法的，但长远来看可能被认为是推动历史发展的必要步骤。

4. 合法性与合理性：镇压革命行为可能在法律上具有合理性，但这并不意味着它在道德或政治上是正确的。合法性并不总是等同于合理性，特别是在法律本身可能不公正或压迫性的情况下。

5. 社会变革的需要：在某些情况下，革命可能是社会变革和进步的必要手段。如果现有的法律和政治体制无法通过和平和改革的方式进行必要的调整，革命可能成为改变现状的唯一途径。

6. 革命的正当性：革命的正当性往往取决于其目标和手段。如果革命的目标是实现更广泛的自由、平等和正义，并且其手段在尽可能减少无辜者受害的前提下进行，那么革命可能在道德上具有正当性。

总之，理解革命的违法性需要从多个角度进行综合考虑，包括法律的相对性、道德与法律的关系、历史视角、合法性与合理性的区别、社会变革的需要以及革命的正当性。在不同的历史时期和社会背景下，对革命的评价和理解可能会有所不同。