湘水之盟之后 孙权白衣渡江袭取荆州属于背信弃义吗？

湘水之盟后，孙权白衣渡江袭取荆州的行为是否属于背信弃义，是一个复杂的历史问题。

从历史背景来看，湘水之盟是刘备和孙权为解决荆州土地归属问题而达成的划分边界的协议。然而，在协议达成后，孙权仍然有夺回荆州的意图。当孙权看到机会时，他派吕蒙等人通过白衣渡江的军事行动袭击了荆州。这一行为可能被视为在特定情况下的战略决策，而非简单的背信弃义。

然而，对于是否背信弃义，还需要考虑当时的具体情境和背后的战略意图。历史上的事件往往涉及复杂的政治和军事背景，需要从多个角度进行综合考虑。因此，对于这个问题，可能没有一个简单的答案。但可以肯定的是，这次袭击对刘备和蜀汉势力造成了重大损失，也对刘备与孙权之间的信任关系产生了影响。89对于孙权的评价需要考虑更多的历史背景和其背后的动机与决策过程。

湘水之后，刘备与孙权之间还有哪些重要的交涉和事件?

在湘水划界（湘水之盟）之后，刘备与孙权之间仍有一些重要的交涉和事件。以下是其中一些：

1. 孙权派诸葛瑾前往成都: 215年5月，孙权派诸葛瑾前往成都，企图用外交的手段要回昔日借给的荆州地盘。然而，刘备不答应，声称“吾方图凉州，凉州定，当与卿共之，而卿过急也”[7]。这表明刘备在荆州问题上仍然持有立场，不愿轻易让步。

2. 刘备亲征与孙权大军对峙: 在孙权派诸葛瑾谈判无果后，刘备亲征，与孙权大军对峙，双方关系一度紧张。

3. 吕蒙白衣渡江: 219年，关羽率军攻打襄阳、樊城之际，孙权派吕蒙等人偷袭荆州，结果导致关羽被杀。这一事件是三国时期著名的军事行动，也是导致关羽败走麦城、被俘斩的重要原因。

4. 刘备闻讯后: 刘备闻讯后，迅速率兵南下，但由于自身兵力不足和孙权的联合，未能及时救援关羽，导致关羽兵败身亡。

5. 孙权再次提出领土要求: 220年，刘备去世后，孙权再次提出对荆州领土的要求，但未能实现。

6. 夷陵之战: 222年，刘备为报关羽之仇，亲征东吴，在夷陵地区与吴军展开激战，但最终因兵力不足和战略失误而败退。

7. 孙刘联盟: 孙刘联盟始于208年，直到263年蜀汉灭亡。虽然中间有过一些冲突和摩擦，但总体来看，孙权和刘备在赤壁之战后的大部分时间里都保持了盟友关系，共同抵抗曹魏的侵略。

以上事件反映了刘备与孙权在湘水划界后，双方在荆州领土、军事行动和外交交涉等方面的持续互动和对抗。这些交涉和事件不仅影响了双方的势力范围，也影响了三国时期的政治格局和军事动向。

孙权派吕蒙袭击荆州的主要原因是什么?

孙权派吕蒙袭击荆州的主要原因是荆州的地理位置重要。荆州的战略地位使其成为吴国的屏障，对东吴政权的安全至关重要。此外，荆州也是连接东吴与蜀汉的重要通道，掌握荆州对于东吴来说，可以更好的保障自身的安全并加强与蜀汉的联系。同时，荆州本身的经济和军事资源也是孙权派吕蒙袭击的重要原因之一。5（由于具体的历史文献和资料中没有明确的记载，这个答案是根据一般的认知和推断得出的。）

是基于怎样的战略考虑?

很抱歉，您没有提供具体的情况或背景信息，所以我无法准确地回答您的问题。如果您能提供更多的上下文或详细信息，比如您提到的“战略考虑”是基于什么领域、什么情境下的，我就能够更好地帮助您进行解释和分析。请提供更多信息，以便我能够给出一个有帮助的回答。[citation:N/A]

在湘水之盟后，刘备对孙权有何看法和态度变化?

在湘水之盟后，刘备对孙权的看法和态度发生了变化。

首先，刘备与孙权之间的联盟已经形成，这标志着双方的关系得到了一定程度的稳定。因此，刘备对孙权的看法可能更加客观和理性。他认识到孙权作为一方势力的领袖，拥有一定的实力和影响力，可以成为自己在争夺天下中的有力伙伴。

其次，湘水之盟的签订可能使刘备意识到与孙权之间的合作是双赢的。他明白只有通过联合孙权，才能更好地对抗曹操的势力。因此，刘备可能会对孙权表示出更多的信任和尊重，并愿意与孙权共同谋划战略，共同应对外来的威胁。

然而，尽管刘备对孙权的看法有所改变，但由于双方之间仍然存在一些利益和权力上的纷争，因此他们之间的合作并不是完全无隙的。刘备可能会在某些问题上保留自己的意见和立场，同时也会继续加强自身的实力和影响力，以确保在与孙权的合作中获得更大的利益。

总的来说，湘水之盟后，刘备对孙权的看法更加客观和理性，认识到与孙权合作的必要性和双赢的可能性。同时，他也可能会表现出更多的信任和尊重，但在合作中仍然会保留自己的利益和权力。[citation:待补充]

历史上的白衣渡江战役，对三国时期的局势有何影响?

历史上的白衣渡江战役对三国时期的局势产生了深远的影响。

首先，白衣渡江战役是三国时期东吴将领吕蒙发动的一场重要战役。在这场战役中，吕蒙成功欺骗了蜀汉军队，通过伪装成商人成功渡过了长江，从而突袭了蜀汉的荆州防线。这一行动导致了蜀汉在荆州的军队被击败，丧失了这一重要的战略要地。

其次，白衣渡江战役对三国时期的势力分布产生了重大影响。由于蜀汉失去了荆州，其势力范围受到了极大的削弱。而东吴则通过此次战役大大增强了自身的实力，扩大了领土范围。这一变化使得三国时期的势力分布更加复杂，加剧了各势力之间的争斗和争夺领土的斗争。

最后，白衣渡江战役也对三国时期的政治格局产生了影响。由于蜀汉的失败，其他势力对蜀汉的盟友关系产生了怀疑和动摇。同时，东吴通过这次战役展现了自身的实力和谋略，提高了在三国中的地位。这一事件也为后来的三国战争和局势发展埋下了伏笔。

综上所述，历史上的白衣渡江战役对三国时期的局势产生了深远的影响，包括改变势力分布、影响政治格局以及影响盟友关系等方面。 1

孙权在历史上的评价如何，除了这次袭取荆州事件外还有哪些事迹影响了他的声誉?

孙权在历史上的评价复杂且多面。除了袭取荆州事件外，他的许多事迹都影响了他的声誉。

首先，孙权是一位有着杰出政治和军事才能的领导者。他接管江东后，通过一系列政治和军事手段，成功巩固了自己的地位和权力。他在领导江东期间，实施了许多有益于社会经济发展的政策，使江东地区得以繁荣和稳定。

其次，孙权也是一位有远见和智慧的领导者。他看到了东吴与曹魏和蜀汉之间的联盟和对抗的重要性，并成功地与蜀汉结盟共同对抗曹魏。此外，他还通过外交手段和谋略成功地扩大了东吴的领土和影响力。

然而，孙权在某些时候也被批评为缺乏决断力和果断行动的能力。在袭取荆州事件中，孙权的表现受到了争议和批评。尽管如此，他的声誉并没有受到完全损害，因为他也有许多其他积极的事迹和成就在历史上留下了重要的影响。他的领导才能和政治智慧使他成为历史上杰出的政治家和军事家之一。

总的来说，孙权在历史上的评价是多方面的，既有正面的评价也有负面的评价。除了袭取荆州事件外，他的政治才能、军事才能、远见和智慧以及与其他势力的外交手段等事迹都影响了他的声誉。[citation:需要具体查阅关于孙权的史料和文献，以获取更详细的评价和历史背景]