复制
收藏
提问
全网

森林的大面积减少,水土流失,风沙弥漫,这可怕的景象决不是,而是活生生的现实。不认真解决水害、沙害、土地资源流失与人口膨胀所造成的弊病,21世纪的可持续发展将成为空想。大自然的警告,足以 虚张声势 当头棒喝 B 危言耸听 醍醐灌顶 空穴来风 振聋发聩 耸人听闻 警钟长鸣 选什么 理由

2dbac9559
3个月前
全网
文档
学术
百科
知识库
时间不限
自动

理解问题森林的大面积减少,水土流失,风沙弥漫,这可怕的景象决不是,而是活生生的现实。不认真解决水害、沙害、土地资源流失与人口膨胀所造成的弊病,21世纪的可持续发展将成为空想。大自然的警告,足以 虚张声势 当头棒喝 B 危言耸听 醍醐灌顶 空穴来风 振聋发聩 耸人听闻 警钟长鸣 选什么 理由

已完成理解森林的大面积减少,水土流失,风沙弥漫,这可怕的景象决不是,而是活生生的现实。不认真解决水害、沙害、土地资源流失与人口膨胀所造成的弊病,21世纪的可持续发展将成为空想。大自然的警告,足以 虚张声势 当头棒喝 B 危言耸听 醍醐灌顶 空穴来风 振聋发聩 耸人听闻 警钟长鸣 选什么 理由

展开阅读网页

选择理由分析

  • 选项A:虚张声势 当头棒喝
  • 选项B:危言耸听 醍醐灌顶
  • 选项C:空穴来风 振聋发聩
  • 选项D:耸人听闻 警钟长鸣

选项对比分析

  • 真实性:根据123,森林减少、水土流失和风沙弥漫是现实问题,不是虚构的,因此"虚张声势"和"危言耸听"这两个选项不符合真实性要求。
  • 警示作用:"当头棒喝"和"醍醐灌顶"都有警示、警醒之意,但"醍醐灌顶"程度更深,更能体现问题的严重性。
  • 紧迫性:"振聋发聩"和"警钟长鸣"都强调了问题的紧迫性,但"警钟长鸣"更能持续提醒人们关注这一问题。

推荐选择

  • 推荐选项:D(耸人听闻 警钟长鸣)
  • 理由:这一选项既强调了问题的严重性,又体现了持续警示的紧迫性,与原文强调的森林减少、水土流失等现实问题和21世纪可持续发展的挑战相契合。4提到森林退化和丧失是破坏自然平衡的因素之一,5也强调了解决这些问题的重要性,这与选项D的警示和紧迫性相符合。
更专业一些
转笔记
专业
森林的大面积减少,水土流失,风沙弥漫,这可怕的景象决不是,而是活生生的现实。不认真解决水害、沙害、土地资源流失与人口膨胀所造成的弊病,21世纪的可持续发展将成为空想。大自然的警告,足以 虚张声势 当头棒喝 B 危言耸听 醍醐灌顶 空穴来风 振聋发聩 耸人听闻 警钟长鸣 选什么 理由
不在提醒

更专业内容正在努力生成中
知识树
森林的大面积减少,水土流失,风沙弥漫,这可怕的景象决不是,而是活生生的现实。不认真解决水害、沙害、土地资源流失与人口膨胀所造成的弊病,21世纪的可持续发展将成为空想。大自然的警告,足以 虚张声势 当头棒喝 B 危言耸听 醍醐灌顶 空穴来风 振聋发聩 耸人听闻 警钟长鸣 选什么 理由
森林减少对生态系统的影响
水土流失的防治措施
风沙治理的有效方法
在线客服