复制
收藏
提问
全网
购买数据、打标签后再对外提供的商业模式本身并不必然违法 (1分) [判断题] A. 是 B. 否
1个月前
理解问题购买数据、打标签后再对外提供的商业模式本身并不必然违法 (1分) [判断题] A. 是 B. 否
已完成理解「购买数据、打标签后再对外提供的商业模式本身并不必然违法 (1分) [判断题] A. 是 B. 否」
展开阅读网页
回答简洁
更专业一些
- 购买数据、打标签后再对外提供的商业模式本身并不必然违法。
数据合规性
- 合法性要求:根据1,爬虫技术本身是中立的,但使用时必须确保合法性,即在技术应用上划定合法使用的边界。7也提到,合法性涉及不违反法律规定和不损害他人合法权益。
- 数据来源合规:3强调数据来源的正当性是数据合规的首要条件。只有确认数据来源正当,才拥有相应的数据权利。
- 法律法规遵循:2指出,数据提供方和需求方都应符合《网络安全法》、《数据安全法》等法律法规要求,建立数据安全保护体系。
商业模式合法性
- 数据加工与提供:6提到,数据需求方更倾向于通过数据服务满足商业需求,而非直接获取原始数据。这表明,对数据进行加工、打标签后再提供,如果符合法律法规,可以是合法的商业模式。
- 用户标签合规性:1314提到,用户标签行为如果有助于商家更好地服务用户,且不侵犯用户隐私和权益,可以视为合法。15《规定》也明确,算法推荐服务提供者应保护消费者公平交易权利,不得利用算法进行不公平交易。
综上,购买数据、打标签后再对外提供的商业模式,如果确保数据来源合法、遵守相关法律法规、不侵犯用户权益,本身并不必然违法。因此,选项 A. 是 是正确的。