复制
收藏
提问
研究

湖北孝昌发生一起精神障碍患者持刀伤人案致8死1伤,精神障碍患者将承担哪些法律责任?

3月前
全网
文档
学术
百科
知识库
时间不限
自动
参考了19个来源并总结
查看步骤
全网检索信息
精神障碍
法律责任
伤人案
找到“腾讯新闻”、“sohu”、“腾讯新闻”19网站资料
回答完成
回答研究模式
更简洁一些

湖北孝昌发生的这起精神障碍患者持刀伤人案,根据相关法律规定和专家意见,精神障碍患者可能承担的法律责任主要取决于其刑事责任能力和司法鉴定的结果。

首先,根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。但是,如果精神病人具有限制行为能力,即尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力,那么他们可能需要承担相应的刑事责任。在本案中,犯罪嫌疑人卢某某初筛为三级精神障碍患者,这表明他可能属于限制行为能力人,具有承担刑事责任的能力11011

然而,是否需要承担刑事责任,需要经过司法鉴定来确认。北京星权律师事务所刑事业务部负责人、律师李楠表示,本案行为人究竟是否担刑责,需经司法鉴定之后才能确认2

此外,如果精神障碍患者被认定为不负刑事责任,根据《刑法》的规定,必要时由政府强制医疗。这意味着,即使患者不负刑事责任,也可能需要接受强制医疗以防止其再次危害社会6

在民事责任方面,《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。因此,如果精神障碍患者的行为造成了他人的损害,他们或其监护人可能需要承担相应的民事赔偿责任12

最后,精神障碍患者是一个需要特殊关注的群体,社会和家庭应当加强对他们的管理和关爱,以防止类似悲剧的发生39。同时,《严重精神障碍管理治疗工作规范(2018年版)》也提出了在发现患者有危害公共安全或他人安全的行为或危险时,相关人员应当立刻通知公安民警,并协助其采取相应措施13

综上所述,精神障碍患者在这起案件中可能承担的法律责任,将根据其刑事责任能力、司法鉴定结果以及相关法律规定来确定。

你觉得结果怎么样?
精神障碍患者犯罪的法律责任
精神障碍患者如何判定刑事责任
精神障碍患者伤人案的法律处理
精神障碍患者犯罪的司法程序
精神障碍患者犯罪的预防措施
精神障碍患者犯罪的法律援助
相关内容15

贾恒伟律师分析卢某某可能属于限制行为能力人1

限制行为能力人 卢某某可能具有承担刑事责任的能力

李楠律师指出精神病人不负刑事责任需经法定程序鉴定2

刑事责任鉴定 精神病人不负刑事责任需司法鉴定

郭元鹏评论精神障碍患者管理漏洞问题3

管理漏洞问题 加强精神障碍患者管理,防止悲剧

湖北孝昌精神障碍患者持刀伤人案4

持刀伤人案 造成8死1伤,犯罪嫌疑人被控制

《刑法》规定精神病人刑事责任能力不同承担不同责任6

刑事责任能力 精神病人根据能力承担不同刑事责任

《民法典》规定行为人侵害他人权益应承担侵权责任12

侵权责任 侵害他人权益应承担侵权责任

上海彼信律师事务所1

法律意见 贾恒伟律师认为卢某某可能属于限制行为能力人,具有承担刑事责任的能力。

北京星权律师事务所2

刑事责任分析 李楠律师表示,精神病人是否担刑责需经司法鉴定确认。

大河网河声评论员3

社会关注呼吁 郭元鹏强调加强精神障碍患者管理,防止悲剧发生。

《中华人民共和国刑法》10

法律规定 规定精神病人在不能辨认或控制行为时不负刑事责任,但需政府强制医疗。

《严重精神障碍管理治疗工作规范(2018年版)》13

管理规范 规定精防人员在患者有危害行为时应立即通知公安并协助。

卢某某4

犯罪嫌疑人 53岁,初筛为三级精神障碍患者,涉嫌持刀伤人致8死1伤。

贾恒伟1

律师 认为卢某某可能属于限制行为能力人,具有承担刑事责任的能力。

李楠2

律师 表示精神病人是否担刑责需经司法鉴定后确认。

郭元鹏3

评论员 强调加强精神障碍患者管理,为社会守住安全底线。

以上内容由AI搜集生成,仅供参考

在线客服