测评结论“差”的判别依据是存在安全问题导致高等级安全风险或综合得分低于70分

测评结论“差”的判别依据主要有两个方面：一是被测对象中存在安全问题，这些问题会导致被测对象面临高等级的安全风险；二是被测对象的综合得分低于70分。这两个条件中的任何一个满足，都会导致测评结论被判定为“差”。234

具体来说，如果一个信息系统在等级保护测评中被发现存在安全问题，并且这些问题足以使系统面临高等级的安全风险，那么无论其基础分数如何，测评结论都将被判定为“差”。此外，如果一个信息系统的综合得分低于70分，即使没有发现高等级的安全风险，测评结论同样会被判定为“差”。10

值得注意的是，等级保护的及格线已经从原来的60分提高到了70分，这表明等级保护对安全的最低要求已经提高。因此，为了通过等级保护测评，相关单位需要扎实地做好安全工作，确保信息系统的安全性达到相应的标准要求。234

此外，等级保护测评中的高风险项被视为一票否决项，即无论基础分数有多高，只要存在高风险项，测评结论就会被视为“差”。因此，相关单位在进行等级保护测评时，需要特别关注高风险项的整改，以避免测评结论被判定为“差”。10

总之，等级保护测评结论为“差”的判别依据是存在安全问题导致高等级安全风险或综合得分低于70分。为了通过等级保护测评，相关单位需要重视安全问题的整改，提高信息系统的安全性，并确保综合得分达到70分以上。同时，还需要特别关注高风险项的整改，以避免测评结论被判定为“差”。