请你简述一下一篇文献综述都包括什么

一篇文献综述通常包括以下几个关键部分：

1. 引言/研究背景：这部分简要介绍研究的背景和重要性，为读者提供研究领域的概览。引言中可以包括现实素材如统计数据、生产生活实例、政策法规等，以及理论素材如基础理论研究的焦点、关键点、文献计量学分析等3。

2. 主题确定：文献综述需要围绕一个明确的研究主题进行，这个主题是整个综述的核心2。

3. 文献搜集与筛选：在撰写综述前，需要全面搜集与研究主题相关的文献，并进行筛选，主要关注与主题最相关以及权威期刊的权威文章34。

4. 文献阅读与理解：阅读并理解收集到的文献，注意阅读同类文献综述文章，如果没有专门的综述文章，可以重点阅读论文的研究现状介绍部分，以及最新权威文献的参考文献部分3。

5. 组织文献：通过设立正文小标题，对文献进行组织，形成文献综述的框架3。

6. 研究现状：描述该领域的研究历程、主要学术观点、前人研究成果、研究水平、研究焦点、存在的问题及可能的原因等12。

7. 综合分析：对前人的研究成果进行系统分类、归纳和提炼，不仅仅是罗列观点，而是通过分析、评说发现和确立论文选题2。

8. 新水平、新动态、新技术和新发现：介绍该领域的最新发展，包括新技术、新发现等2。

9. 发展前景和展望：提出对研究领域未来发展的预测和展望2。

10. 个人观点和评论：在文献综述中，作者应提出自己的思考、评论和研究思路，展现个人对研究领域的理解和见解2。

11. 小结/研究目的与意义：在文献综述的结尾部分，简要总结研究的目的和意义2。

12. 参考文献：列出文献综述中引用的所有文献，按照一定的格式进行排列2。

文献综述的写作要求言简意赅、突出重点，避免过多叙述同行熟知的常识性内容，同时开门见山，不绕圈子，直接进入主题1。

**如何确定文献综述的选题？

确定文献综述的选题是一个关键步骤，它要求研究者在广泛阅读和理解某一主题的文献后，经过理解、整理、融会贯通，综合分析和评价，形成一种不同于研究论文的文体。“文献综述是研究者在其提前阅读过某一主题的文献后，经过理解、整理、融会贯通，综合分析和评价而组成的一种不同于研究论文的文体。”1 选题的确定通常基于研究者的兴趣、研究领域的空白点、或是当前研究中的热点问题。此外，选题还应考虑其对后续研究的潜在贡献和价值。

**在撰写文献综述时，如何避免重复他人的研究？

在撰写文献综述时，避免重复他人研究的关键在于进行大量的文献阅读和深入的分析。“综述不能仅仅是将前人的观点罗列出来而未进行系统分类、归纳和提炼。”2 研究者应该通过“填充法”，即画导图、列框架、不断细化内容，来确保自己的综述具有原创性和深度。此外，关注引用高逼格论文，优先本领域的核心期刊，关注引用率，以及作者的专业背景，都是避免重复的有效方法。“要写出高逼格的文献综述，首先要从引用高逼格论文开始。”10

**文献综述中应如何处理不同研究者之间的矛盾观点？

处理文献综述中不同研究者之间的矛盾观点需要研究者具备批判性思维和公正的态度。“文献综述是对与某一特定主题或主题相关的文献的批判性评价。”6 研究者应该对不同的观点进行客观的分析和评价，识别出观点之间的差异，并探讨这些差异存在的原因。同时，研究者也可以尝试整合看似矛盾的观点，提出自己的见解或假设，为后续研究提供新的方向。

**文献综述的写作过程中，如何确保内容的客观性和全面性？

确保文献综述内容的客观性和全面性，首先需要研究者系统地查阅与研究方向有关的国内外文献，并确保文献搜集的客观全面。“在文献综述时，研究生应系统地查阅与自己的研究方向有关的国内外文献。”1 其次，研究者应该避免在表述前人观点时加入自己的价值判断，只需说明被综述文献的主要观点和脉络。“准确”要求综述客观，在表述前人观点时不要加入自己的价值判断。23 最后，研究者应该在综述中包含与研究主题相关的所有重要观点和发现，避免断章取义或人为取舍。

**文献综述完成后，如何评估其对后续研究的贡献和价值？

评估文献综述对后续研究的贡献和价值，可以通过检查综述是否全面地覆盖了研究领域的现状、是否指出了研究中的空白和问题、以及是否为后续研究提供了清晰的方向和建议。“文献综述总结了关于论文所关注的核心概念的先前研究，指出了文献中的空白，并提供了需要进行当前研究的原因。”18 此外，评估还可以基于综述是否促进了对研究主题的深入理解，是否提出了新的研究问题或假设，以及是否为后续研究提供了方法论上的指导。通过这些标准，研究者可以判断文献综述的质量及其对后续研究的实际贡献。