关于《中华人民共和国民法典》第九章饲养动物损害责任，如何界定饲养人？投喂流浪狗算饲养人吗？

关于《中华人民共和国民法典》第九章饲养动物损害责任中的饲养人界定，通常指的是对动物进行实际管理和控制的人。投喂流浪狗的行为，在法律上并不足以确立投喂者为该动物的饲养人，除非存在长期、稳定的管理和控制关系，例如定期喂食、提供庇护所等。

具体来说，《中华人民共和国民法典》关于饲养动物损害责任的规定中，饲养人或者管理人应当对其饲养的动物造成的损害承担侵权责任。如果投喂流浪狗的行为仅仅是偶尔为之，并没有形成长期、稳定的管理和控制关系，那么投喂者可能不会被视为该动物的饲养人。但如果投喂者除了喂食外，还为流浪狗提供了庇护所、医疗照顾等行为，形成了实际的管理和控制关系，那么投喂者可能会被认定为饲养人，需要承担相应的责任。

以上内容仅供参考，涉及具体责任的认定问题，还需要结合实际情况和法律规定进行具体分析。如有疑问，建议咨询专业法律人士以获取更准确的解答。

投喂流浪狗在什么情况下可能被视为饲养行为?

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在司法实践中，有法院根据上述规定，将物业公司认定为流浪动物的“管理人”，负有管理责任，未尽到管理责任的，发生流浪动物致人损害的，物业公司承担民事责任。但是，在更多的情况下，流浪动物要么是被遗弃后找不到原饲养人或者管理人，要么压根就没有，这时好心投喂者如果在固定时间、固定地点投喂，就可能被认定是“饲养人”。

投喂行为是否构成饲养行为，需要考虑以下几个因素：

1. 投喂的频繁程度：长期、规律性的投喂行为可能被视为对动物的管理和控制，从而构成饲养行为。

2. 投喂的持续性：如果只是偶尔投喂，可能不被认为是饲养行为。

3. 投喂者的意图：投喂者的意图是出于怜悯还是试图建立长期的饲养关系，也会影响对投喂行为的认定。

4. 投喂者与流浪动物之间的关系：如果投喂者与流浪动物之间形成了长期且稳定的投喂关系，可能被视为饲养行为。

在司法实践中，法院会结合具体情况判断投喂者是否应对流浪动物造成的损害承担责任。如果投喂者能够证明其投喂行为是基于善意，且没有意图长期控制或管理流浪动物，那么可能不会被视为饲养行为，从而不承担因流浪动物致害的法律责任。但如果投喂者长期、稳定地投喂流浪动物，并对它们形成了一定的管理和控制，那么可能被视为饲养行为，需要承担相应责任。

因此，是否构成饲养行为，需要根据具体的法律规定和案件情况来判断。

如何区分偶尔投喂和长期、稳定的饲养行为?

区分偶尔投喂和长期、稳定的饲养行为，可以从以下几个方面进行考虑：

1. 频率和持续性：偶尔投喂通常指的是不经常发生的、临时的行为，可能是出于某种特殊原因或临时需要。而长期、稳定的饲养行为则意味着持续性的、周期性的喂养，这种行为通常是长期的，并且会定期发生。
2. 投入的时间和精力：偶尔投喂往往不需要投入大量的时间和精力，可能是简单的提供食物或水。而长期饲养则需要更多的时间和精力，包括定期喂食、提供清洁的环境、医疗照顾等。
3. 照顾的责任感：偶尔投喂往往是一种短暂的行为，可能没有明显的责任感或承诺。而长期饲养则涉及到更深层次的责任感，表明愿意为动物的生存和福利承担长期的责任。

综上所述，可以通过观察行为的频率、持续性、投入的时间和精力以及照顾的责任感来区分偶尔投喂和长期、稳定的饲养行为。[citation:综合]

在什么情况下投喂者会对流浪狗造成的损害承担侵权责任?

投喂者可能会对流浪狗造成的损害承担侵权责任，特别是在以下情况下：

1. 投喂者明知流浪狗具有攻击性或者可能造成伤害，但未采取必要措施加以管理或警示他人的，如果因其投喂行为导致他人被流浪狗咬伤或其他损害，投喂者可能需要承担侵权责任。
2. 投喂者长期、持续地向流浪狗提供食物或其他物品，使其形成依赖，且未采取措施避免流浪狗对他人造成损害，一旦发生损害，投喂者可能需要承担一定的责任。

请注意，具体的责任承担还需要根据当地的法律法规和具体案情来判断。如果遇到相关情况，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。[citation:law]

对于未形成长期、稳定的管理和控制关系的投喂行为，有哪些法律后果?

投喂行为若未形成长期、稳定的管理和控制关系，其法律后果取决于多种因素，包括投喂的地点、频率、对象以及意图等。

1. 如果投喂行为是在公共场所，如公园、街道等，且未经过相关管理部门的许可，可能会涉及公共卫生、城市管理等法律法规，可能会受到行政处罚。
2. 若投喂行为针对的是野生动物，可能涉及野生动物保护法等相关法规。不恰当的投喂行为可能会对野生动物的生存环境和健康造成影响，投喂者可能会面临法律责任。
3. 如果投喂行为是在私人领地或者未经允许的地方进行，可能涉及侵犯他人财产权等问题。

总之，投喂行为若未形成长期、稳定的管理和控制关系，其法律后果需视具体情况而定。建议在进行投喂行为时，遵守相关法律法规，尊重公共秩序和他人权益。[citation:网络]

如果投喂流浪狗的行为被视为饲养行为，对于动物造成的损害，投喂者应承担哪些具体的责任?

投喂流浪狗的行为被视为饲养行为时，投喂者对于动物造成的损害应承担的具体责任包括：

1. 饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。如果投喂者被认定为流浪狗的饲养人或管理人，那么对于流浪狗造成的损害，投喂者应承担侵权责任。
2. 饲养的动物造成侵权，饲养人应承担的是无过错责任。这意味着无论投喂者是否有过错，只要动物造成了损害，投喂者都应承担责任。
3. 对于造成的损害，投喂者应承担赔偿损失的责任，包括财产损害和人身损害。

如果动物本身存在危险性质或者投喂者对动物管理不善，造成他人损害，投喂者作为饲养人还可能承担更为严格的赔偿责任。此外，具体责任的划分可能因地域和具体情境而有所不同，建议查阅当地的法律法规获取更具体的信息。[citation:民法典侵权编及各地动物致人损害赔偿责任规定]