复制
收藏
提问
全网

不见道“欲得亲切,莫将问来问。”是故当轩布鼓。

2652579c4
3个月前
全网
文档
学术
百科
知识库
时间不限
自动

理解问题不见道“欲得亲切,莫将问来问。”是故当轩布鼓。

已完成理解不见道“欲得亲切,莫将问来问。”是故当轩布鼓。

展开阅读网页

“欲得亲切,莫将问来问”这句话体现了禅宗的一种教学和实践方法,强调直接体验和领悟,而不是通过文字和语言的间接传达。在禅宗中,真正的悟性不是通过提问和回答来获得的,而是通过直接的体验和内在的洞察。这句话在多个禅宗文献中被提及,其含义和应用各有侧重。

首先,这句话强调了禅宗对于直接体验的重视。禅宗认为,真正的悟性不是通过逻辑推理或语言交流获得的,而是通过个人的直接体验和内在的洞察。如3中提到,在教学过程中,由不会到会,由不懂到懂,但最终要达到的是一种超越语言文字的亲切体验。4中也提到,问和答实际上都蕴含在问题本身之中,真正的理解来自于对问题本身的深刻洞察。

其次,这句话也体现了禅宗对于言语交流的局限性的认识。在9中指出,如果只是在言语层面上寻找答案,就像用棒子去打月亮一样,是无法触及本质的。禅宗认为,真正的悟性超越了言语和逻辑的范畴,需要通过非语言的方式去体验和领悟。

再者,这句话还涉及到禅宗的一种教学方法,即通过提问来引导学生自己去发现答案。在6中提到,禅宗的教导往往是通过提出问题,而不是直接给出答案,来激发学生的思考和体验。这种方法鼓励学生自己去探索和发现,而不是依赖于他人的答案。

最后,这句话也反映了禅宗对于实践的重视。在7中提到,要达到真正的悟性,需要有一种“大用现前”的实践态度,即在实践中直接体验和领悟,而不是停留在理论或言语层面。

综上所述,“欲得亲切,莫将问来问”这句话在禅宗中有着丰富的含义和应用,它强调了直接体验、超越言语的悟性、通过提问引导发现以及实践的重要性。这些观点在不同的禅宗文献中得到了体现和强调。

“般若无知”与“一切现成”在禅宗中是如何体现的?

“般若无知”与“一切现成”是禅宗中的重要概念,它们体现了禅宗对智慧和现实的独特理解。

“般若无知”强调的是一种超越世俗知识的智慧。在禅宗中,般若被视为一种神秘的直观,它不同于普通人的认识,不依赖于感觉和思维,而是直接洞察事物的真相。这种智慧不局限于对具体事物的认识,而是能够洞察一切、无所遗漏。正如《般若无知论》中所述:“般若‘圣智’和通常人的认识‘惑智’有本质不同。”1 般若无知的诗禅感悟在于,通过“不知最亲切”的体验,达到对真谛的直接观照,从而超越了世俗的片面知识。

“一切现成”则体现了禅宗对现实的直接体验和接受。这一概念认为,真理和智慧不是通过外在的学习和修行获得的,而是内在的、现成的。禅宗强调的是直接体验生活,认识到一切现象都是完整的、现成的,不需要通过逻辑推理或外在的教导来理解。如文中所述:“佛法不恁么。”师曰:“某甲词穷理绝也。” 藏曰:“若论佛法,一切见成!”师于言下大悟。1 这表明,通过直接的体验和觉悟,可以达到对佛法的深刻理解。

总的来说,“般若无知”与“一切现成”在禅宗中体现了一种超越世俗知识、直接体验真理的智慧和现实观。通过这种智慧,禅宗修行者能够直接洞察事物的本质,体验到一切现象的完整性和现成性。

禅宗中的“杀人刀”和“活人剑”分别代表什么含义?

在禅宗中,“杀人刀”和“活人剑”是两个具有深刻象征意义的术语,它们代表了禅宗教育和修行中的两种不同方法。

“杀人刀”象征着一种直接而果断的教学方式,旨在斩断学人的烦恼、妄想和执著。这种方法通过强烈的手段,帮助学人去除心灵上的障碍,从而达到觉悟。如文中所述:“杀人刀,斩断别人的烦恼、妄想;活人剑,把别人的烦恼、妄想,转成菩提,让别人活过来。”2 这表明“杀人刀”是一种通过消除无明来引导学人走向觉悟的工具。

相对地,“活人剑”则代表了一种更为温和、启发性的教学方法。它不是简单地消除烦恼,而是将烦恼转化为菩提,引导学人认识到自己内在的佛性。这种方法强调的是转化和觉醒,而不是简单的消除。正如文中所解释:“活人剑,乃上古之风规,是今时之枢要。”2 这意味着“活人剑”是一种能够激发学人内在潜力,引导他们实现自我超越的教学方式。

总的来说,“杀人刀”和“活人剑”在禅宗中分别代表了直接消除障碍和启发内在潜力的两种教学方法。它们共同构成了禅宗教育的丰富性和多样性,帮助学人在不同的阶段和情境下实现觉悟。

在禅宗公案中,如何理解“不是目前机,亦非目前事”的提问?

在禅宗公案中,“不是目前机,亦非目前事”的提问是一种深奥的禅理探讨,它体现了禅宗对于超越时间和空间限制的思考。

首先,“机”在禅宗中指的是能观之心,即主观的观察和体验;而“事”则指所观之境,即客观的现象和事物。在禅宗的语境中,心与境是相互关联的,主观的体验和客观的现象共同构成了禅宗修行者的认识和实践。

当僧人问云门:“不是目前机,亦非目前事时如何?”这个问题实际上是在探讨超越当前主观体验和客观现象的境界。这个问题试图触及那些尚未发生、尚未被主观体验和客观现象所触及的领域。如文中所述:“僧问云门:‘不是目前机,亦非目前事时如何?’门云:‘倒一说。’”229 这里的“倒一说”意味着这个问题本身就是一种颠倒的看法,因为它试图超越目前的心与境,触及那些尚未形成、尚未被认识到的事物。

在禅宗的修行中,这种提问方式是一种启发性的挑战,它鼓励修行者超越对当前现象的依赖,探索更深层次的真理。通过这种方式,禅宗修行者可以逐渐摆脱对具体事物的执著,达到一种更为自由和开放的认识状态。

总的来说,“不是目前机,亦非目前事”的提问在禅宗公案中体现了一种对超越现实限制的追求,它鼓励

更简洁一些
转笔记
简洁
不见道“欲得亲切,莫将问来问。”是故当轩布鼓。
不见道的出处是什么?
不见道的作者有哪些作品?
不见道中的“亲切”如何理解?
相关内容17

文益参地藏院悟道因缘1

悟道因缘 文益与地藏院的禅学对话。

云门倒一说2

云门公案 云门祖师的禅宗问答。

古人道问与答的关系3

问与答 古人对禅宗问答的见解。

赵州一问的难酬对4

赵州问答 赵州禅师的禅宗难题。

黄檗与百丈的问答5

黄檗问答 黄檗与百丈的禅宗对话。

云门全提的禅宗思想7

全提禅宗 云门对禅宗全提的阐释。

法眼宗1

禅宗流派 以‘般若无知’和‘一切现成’为宗风,强调直观智慧。

云门宗2

禅宗流派 以‘杀人刀,活人剑’为教法,转烦恼为菩提。

文益1

悟道因缘 禅学思想家,形成般若无知、一切现成的法眼宗风。

1

禅学引导者 与文益对话,启发其禅学思想。

绍修、法进1

禅学讨论者 与文益共同探讨《肇论》。

2

禅学提问者 向云门提出深奥问题,引出倒一说。

云门2

禅宗大师 以倒一说回应僧问,展现禅宗智慧。

夹山老和尚2

禅学开示者 提出目前法的教导,影响禅学理解。

圆悟祖师2

禅宗评唱者 对僧问进行评唱,赞赏其高明。

高峰2

禅宗悟道者 通过与雪岩祖师的对话悟道。

雪岩祖师2

禅宗导师 向高峰提出关键问题,引导其悟道。

在线客服