对积极主义刑法观的评价

积极主义刑法观在现代社会治理中扮演着重要角色，主张通过增设新罪来应对不断变化的社会风险和犯罪挑战。12

📜 积极主义刑法观的内涵

• 法益保护原则：积极主义刑法观并非随意增设新罪，而是基于谦抑的法益保护原则，旨在合理保护社会法益。1
• 社会治理需求：随着社会发展，传统刑法难以覆盖新型犯罪，积极主义刑法观通过增设新罪，满足社会治理的实际需求。3

🔍 积极主义刑法观的适用条件

• 明确适用条件：在理解和适用积极主义刑法观时，需明确其适用条件，避免滥用。4
• 整体法秩序考量：将刑事治理手段置于整体法秩序和社会治理体系中进行考量，确保刑法的合理性和有效性。4

🌐 积极主义刑法观的功能定位

• 个案处理妥当性：积极主义刑法观强调在个案处理中实现刑法的妥当性和合理性，逐渐培植刑法的权威。5
• 刑法权威培植：通过合理适用刑法，增强公众对刑法的信任和遵守，提升刑法的权威性。5

🛠️ 积极主义刑法观的实施策略

• 立法实践印证：通过立法实践，积极主义刑法观得到了部分印证，新增罪名对社会风险进行了有效规制。3
• 社会风险规制：针对社会发展中的重大安全威胁和高科技犯罪挑战，刑法修正案新增罪名，从抽象危险到具体危险的各个阶段进行规制。3

📊 积极主义刑法观的评价

• 合理性与必要性：积极主义刑法观在应对新型犯罪和社会风险方面具有合理性和必要性，能够有效保护社会法益。12
• 挑战与争议：尽管积极主义刑法观有其合理性，但也面临挑战和争议，如可能影响刑法的稳定性与谦抑性。1

通过以上分析，积极主义刑法观在现代社会治理中具有重要意义，但其适用需谨慎，确保刑法的合理性和有效性。