下面代码是否有问题，如何优化 for (let i = 0; i < sortedNodes.length; i++) { const nodeData = sortedNodes[i].getData(); let newData=JSON.parse(JSON.stringify(nodeData)) newData.status='running' sortedNodes[i].setData(newData) setTimeout(()=>{ if (nodeData.label === '傅里叶变换' && nodeData.cypl === '') { newData.status='failed' sortedNodes[i].setData(newData) setNodeAttributes(sortedNodes[i], '#fad5d5', '#faa1a1'); ElMessageBox.confirm( '傅里叶变换参数配置错误,请检查!', '错误', { confirmButtonText: '确定', type: 'error', showCancelButton: false, } ); }else { newData.status='success' sortedNodes[i].setData(newData) setNodeAttributes(sortedNodes[i], '#d0ffe4', '#c0fdb2'); } },1000) }

• 代码存在回调地狱问题，可优化为使用Promise或async/await。

异步问题优化

• 避免回调地狱：当前代码中使用了嵌套的setTimeout，形成了回调地狱，难以维护和扩展。18
• 使用Promise：可以将异步操作封装成Promise，通过链式调用.then()和.catch()来处理不同情况。7
• 使用async/await：对于支持async/await的JavaScript环境，可以将异步操作同步化处理，使代码更清晰。9

示例优化

for (let i = 0; i < sortedNodes.length; i++) {
  const nodeData = sortedNodes[i].getData();
  let newData = JSON.parse(JSON.stringify(nodeData));
  newData.status = 'running';
  sortedNodes[i].setData(newData);

  setTimeout(async () => {
    await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 1000)); // 模拟异步操作

    if (nodeData.label === '傅里叶变换' && nodeData.cypl === '') {
      newData.status = 'failed';
      sortedNodes[i].setData(newData);
      setNodeAttributes(sortedNodes[i], '#fad5d5', '#faa1a1');
      ElMessageBox.confirm('傅里叶变换参数配置错误,请检查!', '错误', {
        confirmButtonText: '确定',
        type: 'error',
        showCancelButton: false,
      });
    } else {
      newData.status = 'success';
      sortedNodes[i].setData(newData);
      setNodeAttributes(sortedNodes[i], '#d0ffe4', '#c0fdb2');
    }
  }, 1000);
}

• 封装异步操作：将setTimeout内的逻辑封装成async函数，使用await来等待异步操作完成，避免回调地狱。9