当食人成为一种食人族的文化，哪怕进入文明社会，他们也要食人，该如何用马克思主义进行解释

食人行为在历史上确实存在于某些文化中，但这种行为在现代社会是不被接受的，因为它违反了基本的人权和道德准则。马克思主义作为一种社会和政治理论，其核心是关注社会经济结构和阶级关系，以及它们如何影响人类行为和社会变革。

如果要用马克思主义来解释食人行为，可以从以下几个方面来考虑：

1. 社会经济基础：马克思主义认为，社会的物质生产方式决定了社会结构和文化。食人行为可能在某些社会中是由于特定的经济和社会条件所导致的，例如资源匮乏、生存压力等。

2. 阶级斗争：在马克思主义中，阶级斗争是推动历史发展的主要动力。食人行为可能在某些情况下是阶级压迫和剥削的一种表现，或者是被压迫阶级反抗的一种极端形式。

3. 意识形态：马克思主义认为，意识形态是社会经济基础的反映。食人行为可能在某些文化中被合理化，成为该文化的一部分，但这并不意味着它在所有社会和文化中都是可接受的。

4. 社会变革：马克思主义强调通过革命来实现社会的进步和人的解放。如果食人行为被视为一种落后的、不人道的习俗，那么马克思主义可能会支持通过教育、法律和社会改革来消除这种行为。

5. 人的全面发展：马克思主义追求人的全面发展和自由。食人行为显然违背了这一目标，因为它剥夺了人的基本权利和尊严。

然而，需要注意的是，将食人行为与马克思主义直接联系起来可能并不恰当，因为马克思主义并没有直接讨论食人行为。此外，食人行为在现代社会被视为一种犯罪行为，需要通过法律和道德教育来解决，而不是仅仅通过理论分析。