复制
收藏
提问
全网

我签了一个合同,合同内容是“设计费以县政府评审的工程招标要约价的1.6%结算”,请问那么是用评审中心的3580万乘1.6%,还是以招投标的3198万乘1.6%结算?是否有依据?

850a18453
2周前
全网
文档
学术
百科
知识库
时间不限
自动

理解问题我签了一个合同,合同内容是“设计费以县政府评审的工程招标要约价的1.6%结算”,请问那么是用评审中心的3580万乘1.6%,还是以招投标的3198万乘1.6%结算?是否有依据?

已完成理解我签了一个合同,合同内容是“设计费以县政府评审的工程招标要约价的1.6%结算”,请问那么是用评审中心的3580万乘1.6%,还是以招投标的3198万乘1.6%结算?是否有依据?

展开阅读网页

设计费应以县政府评审的工程招标要约价的1.6%结算,即用评审中心的3580万乘1.6%。1

📜结算依据

  • 合同约定:合同明确指出“设计费以县政府评审的工程招标要约价的1.6%结算”,因此应依据评审中心的3580万计算。1
  • 评审中心:评审中心的3580万是县政府评审的工程招标要约价,符合合同规定。1
  • 招投标价:招投标的3198万不应作为结算依据,因为合同明确指定了评审中心的要约价。1
更专业一些
转笔记
专业
我签了一个合同,合同内容是“设计费以县政府评审的工程招标要约价的1.6%结算”,请问那么是用评审中心的3580万乘1.6%,还是以招投标的3198万乘1.6%结算?是否有依据?
不在提醒

根据您提供的合同内容,“设计费以县政府评审的工程招标要约价的1.6%结算”,关键在于明确“工程招标要约价”的具体含义。通常情况下,工程招标要约价指的是在招标过程中,投标人提出的报价,即投标价。而县政府评审的工程招标要约价可能是指经过评审后的最终中标价或合同价。

📜 合同条款的解释

  • 要点总结1:合同条款的明确性:合同中提到的“工程招标要约价”应当在合同的其他部分或相关文件中有明确的定义。如果没有明确说明,通常应参考行业惯例和法律规定来解释。12
  • 要点总结2:评审中心的定义:如果合同中提到的“县政府评审的工程招标要约价”是指经过评审后的最终中标价或合同价,那么应当以评审后的价格为准。34

🔍 法律依据与行业惯例

  • 要点总结1:法律依据:根据《中华人民共和国建筑法》和《建设工程施工合同(示范文本)》,合同条款的解释应遵循合同当事人的约定,如果没有明确约定,应参考行业惯例和法律规定。56
  • 要点总结2:行业惯例:在建筑工程行业中,通常认为“工程招标要约价”是指投标价,但在合同中明确提到“县政府评审的工程招标要约价”时,应理解为经过评审后的价格。78

💡 解决方案与操作步骤

  • 要点总结1:合同审查:首先,您应当仔细审查合同的其他部分或相关文件,查看是否有对“工程招标要约价”的具体定义。如果没有,建议咨询法律专家或合同起草方,明确其含义。910
  • 要点总结2:协商与沟通:如果合同条款存在歧义,建议与合同对方进行协商,明确结算依据。如果协商不成,可能需要通过法律途径解决争议。12

综上所述,根据合同条款的解释和法律依据,如果合同中提到的“工程招标要约价”是指经过评审后的价格,那么应当以评审中心的3580万乘1.6%进行结算。建议您首先审查合同条款,明确其含义,并与合同对方进行沟通,必要时寻求法律帮助。

✏️展开
知识树
我签了一个合同,合同内容是“设计费以县政府评审的工程招标要约价的1.6%结算”,请问那么是用评审中心的3580万乘1.6%,还是以招投标的3198万乘1.6%结算?是否有依据?
合同结算的基本原则是什么?
工程结算的主要依据有哪些?
如何处理工程款支付纠纷?

以上内容由AI搜集生成,仅供参考

在线客服