联邦学习激励机制研究中涉及竞争环境的文献
在联邦学习激励机制研究中,涉及竞争环境的文献主要探讨了如何在竞争环境中设计有效的激励机制,以促进数据拥有者积极参与联邦学习过程。以下是一些关键点的总结:
-
多维契约激励机制:文献11提出了一种适用于竞争环境的多维契约激励机制。该机制通过引入竞争强度来描述数据拥有者和任务发布者之间的竞争关系,并设计了一种结合金钱和联邦学习模型使用权的组合激励(MM)。在完全信息和不完全信息场景下,以任务发布者利润最大化为目标,构建了优化问题,并分析了契约的可行性和最优性。实验结果表明,这种激励机制能提高数据拥有者参与联邦学习的意愿。
-
联邦学习在竞争环境中的挑战:文献13指出,现有激励机制难以满足竞争环境下联邦学习实施的需要。这主要是因为在竞争环境中,数据拥有者和任务发布者之间存在竞争关系,需要通过设计合适的激励机制来平衡这种关系,促进双方的合作。
-
联邦学习的应用价值:文献14探讨了联邦学习在政务、医疗、金融、广告、物流等领域的应用价值。这些领域通常存在数据孤岛问题,联邦学习可以通过在不共享原始数据的情况下实现数据价值的挖掘和利用,从而推动行业的数字化升级。
-
联邦学习的技术挑战和应用展望:文献12中提到,联邦学习的发展对数据产业产生了重要影响,但也面临着技术挑战,如用户隐私保护、数据孤岛问题等。通过联邦学习,可以在保护用户隐私的同时,实现数据的有效利用,这对于推动数据经济的发展具有重要意义。
综上所述,涉及竞争环境的联邦学习激励机制研究主要集中在如何设计有效的激励机制,以促进数据拥有者在竞争环境中积极参与联邦学习,实现数据价值的最大化。这些研究不仅关注激励机制的设计,还关注联邦学习在不同领域的应用价值和潜在的技术挑战。
FedFAIM激励机制在实际应用中如何平衡各方利益?
FedFAIM激励机制在实际应用中通过两种公平性来平衡各方利益:聚合公平性和奖励公平性。聚合公平性通过检测本地梯度质量并根据数据质量进行聚合来实现,确保数据质量高的参与者对全局模型的贡献更大。奖励公平性则通过基于Shapley值的贡献评估以及基于声誉和梯度分布的奖励分配方法实现,为每个参与者分配一个定制化的模型,模型性能与贡献正相关。这种机制旨在鼓励高质量数据的提供和防止“搭便车”行为,同时防范恶意参与方的投毒攻击,确保联邦学习的健康和有效运行。1
在联邦学习中,如何有效识别并防范恶意参与方的投毒攻击?
在联邦学习中,有效识别并防范恶意参与方的投毒攻击可以通过多种方法实现。首先,可以通过检测本地梯度质量来识别低质量的本地模型,从而过滤掉可能的恶意贡献。其次,可以采用基于声誉和梯度分布的奖励分配方法,激励诚实的参与方并惩罚恶意行为。此外,研究者提出了基于博弈论的激励机制,通过优化激励预算来鼓励合作并减少恶意行为。还有研究提出了基于区块链和贝叶斯博弈的激励机制,以提高系统的安全性和可信度。这些方法的共同目标是保护全局模型的参数不受恶意攻击的影响,确保联邦学习的稳定性和可靠性。156
基于Shapley值的贡献评估方法在实际应用中存在哪些挑战?
基于Shapley值的贡献评估方法在实际应用中面临的挑战主要包括计算复杂性和实时性问题。Shapley值需要详尽地评估每个数据源子集上的模型性能,这在联邦学习环境中会导致高昂的通信成本,尤其是在数据量大或参与者众多的情况下。此外,现有贡献评估方法通常基于Shapley值,其指数级的计算开销难以满足实时性需求。因此,如何在保证评估准确性的同时降低计算成本和提高实时性,是Shapley值方法在实际应用中需要解决的关键问题。12426
多维契约激励机制在不同行业应用中的效果如何?
多维契约激励机制在不同行业的应用中显示出积极的效果。例如,在金融行业,京东数科通过联邦建模提升模型的风险识别能力和流量转化率。在医疗领域,联邦学习可以帮助保护患者隐私的同时,促进医疗数据的共享和分析。此外,多维契约激励机制通过引入竞争强度和设计金钱与模型使用权相结合的激励方式,提高了数据拥有者参与联邦学习的意愿,尤其在竞争环境下。这些研究表明,多维契约激励机制能够有效促进不同行业联邦学习项目的实施和发展。101132333435
联邦学习在政务、医疗、金融等行业的应用价值有哪些具体案例?
联邦学习在政务、医疗、金融等行业的应用价值体现在多个方面。在政务领域,联邦学习可以用于优化城市管理和服务,例如通过分析交通数据来改善交通流量管理。在医疗行业,联邦学习有助于实现跨机构的医疗数据分析,提高疾病诊断和治疗的准确性,同时保护患者隐私。金融行业中,联邦学习可以用于信用评估和风险管理,提高金融服务的个性化和安全性。具体案例包括京东数科利用联邦学习提升金融产品的风险识别能力,以及平安科技开发的面向金融行业的商用联邦学习平台。这些案例展示了联邦学习在不同行业中解决实际问题和创造价值的潜力。1432333435
考虑竞争环境的联邦学习多维契约激励机制研究11 | 多维契约激励机制 针对竞争环境下FL落地实施问题,提出多维契约激励机制,提高数据拥有者参与意愿。 |
考虑竞争环境的联邦学习多维契约激励机制研究13 | 多维契约激励机制 引入竞争强度,设计金钱和FL模型使用权组合激励,构建优化问题,分析契约可行性。 |
联邦学习激励机制研究综述2 | 激励机制综述 介绍FL中激励机制必要性,分析面向贡献测量、客户选择、支付分配的激励方案,总结挑战和未来方向。 |
华南师范大学计算机学院1 | 教育机构 研究联邦学习激励机制的学术机构 |
华南理工大学计算机科学与工程学院1 | 教育机构 参与联邦学习激励机制研究的学院 |
鹏程实验室1 | 研究机构 探索联邦学习激励机制的实验室 |
计算机科学期刊2 | 学术期刊 发表联邦学习激励机制研究综述的期刊 |
知乎专栏3 | 在线平台 讨论联邦学习及其激励机制的专栏 |
《计算机应用研究》11 | 学术期刊 探讨联邦学习多维契约激励机制的期刊 |
梁文雅1 | 联邦学习激励机制研究者 参与联邦学习激励机制研究综述。 |
刘波1 | 联邦学习激励机制研究者 参与联邦学习激励机制研究综述。 |
林伟伟1 | 联邦学习激励机制研究者 参与联邦学习激励机制研究综述。 |
严远超1 | 联邦学习激励机制研究者 参与联邦学习激励机制研究综述。 |
杨扬10 | 联邦学习多维契约激励机制研究者 提出适于竞争环境的多维契约激励机制。 |
殷红建10 | 联邦学习多维契约激励机制研究者 参与提出多维契约激励机制。 |
王超10 | 联邦学习多维契约激励机制研究者 参与提出多维契约激励机制。 |