复制
收藏
提问
全网
根据主题““慕容恪死后,前燕是如何把自己作死的?三年亡国的战绩确实很感人”及我提供给你得信息”慕容恪死后,前燕是如何把自己作死的?三年亡国的战绩确实很感人 君今不幸离人世,国有疑难可问谁?教员的这句诗用在前燕的国之柱石慕容恪身上,大抵也是非常贴切的。 366年五月,慕容恪病重,这位前燕的实质缔造者望着自己身后的国家,陷入了深深的忧虑和后怕。自己在,确实能护佑前燕一方平安,可自己眼见就不行了。侄儿慕容暐已经鉴定完毕,就是一个平庸之主。第一代开国燕王慕容皝的弟弟慕容评还在且手握实权,但这位叔叔却真不是个能挑起国家兴衰重任的人。少年庸主,再搭配一个昏迈权臣,这样的国家能有多大的未来? 尽人事,听天命吧。慕容恪先是对慕容暐的哥哥乐安王慕容臧说:“如今南有晋、西有秦,二国早已虎视眈眈,只是苦于没有机会罢了。大司马总管六军,这个岗位千万不能用错人。我死后,估计朝廷会把这个岗位交给你和慕容冲。你们虽然能干敏锐,但年纪尚轻,没有经历磨难,听我一句劝,把大司马让给吴王慕容垂,只有他能庇佑大燕社稷。你们千万不能因私废公。”同样的话,慕容恪还跟太傅慕容评说了一遍。 吴王天资英杰,经略超时,司马职统兵权,不可以失人,吾终之后,必以授之。若以亲疏次第,不以授汝,当以授冲。汝等虽才识明敏,然未堪多难,国家安危,实在于此,不可昧利忘忧,以致大悔也。又以告评 随后,慕容暐又礼貌性地在慕容恪的生命最后时刻前来询问后事安排。慕容恪再次向慕容暐强烈推荐弟弟慕容垂:吴王兼具文武之才,才能堪比管仲、萧何,陛下如果把政务交给他,国家就能获得安定。不然,我怕秦、晋二寇会趁虚而入的。 临终,暐亲临问以后事,恪曰:臣闻报恩莫大荐士,板筑犹可,而况国之懿藩!吴王文武兼才,管、萧之亚,陛下若任之以政,国其少安。不然,臣恐二寇必有窥窬之计 紧接着,慕容恪就嘎嘣了。他这辈子战功无数,国人爱戴,居太宰之位而不篡,受举国之重而不骄,堪称楷模典范。但是,这些也仅仅限于他活着的时候,一当他翘辫子了,很多人就会把他的话当耳边风了。 “,搜索最新的相关文章和热点信息并进行总结。
5月前
回答简洁
更专业一些
慕容恪死后,前燕的衰败和最终灭亡是一个复杂的过程,涉及多方面的因素。以下是根据您提供的信息和参考资料的总结:
内部因素
- 统治者能力下降:慕容恪去世后,前燕的统治者慕容暐和慕容评的能力不足以应对国内外的挑战,导致政治腐败和内部分裂1。
- 内部斗争:慕容恪去世后,前燕内部的权力斗争加剧,导致国家政策执行不力,进一步削弱了国家的统一和稳定7。
- 制度落后:前燕的制度未能适应时代发展,导致百姓生活困苦,国家治理效率低下2。
外部因素
军事因素
- 军事才能的丧失:慕容恪的去世使得前燕失去了一位卓越的军事领导者,其后的统治者未能有效继承其军事才能6。
- 军事系统的弱点:前燕的军事系统存在弱点,如宗王掌兵导致的离心力,使得力量分散,无法形成有效的统一战线6。
经济因素
- 经济困难:尽管前燕在建立之初实行了一系列发展生产和经济的政策,但随着时间的推移,经济问题逐渐显现,成为国家衰败的一个重要因素1。
政治因素
- 汉化政策的影响:前燕与汉人士族的结合可能导致了鲜卑慕容氏的腐化,影响了国家的稳定和发展9。
结论
慕容恪死后,前燕的灭亡是多种因素共同作用的结果。内部的统治者能力下降、制度落后、经济困难和内部斗争,以及外部的侵扰和前秦的崛起,共同导致了前燕的衰败。慕容恪的去世成为了一个转折点,其后的统治者未能有效应对这些挑战,最终导致了前燕的灭亡。这一历史事件为我们提供了研究中国古代历史的重要参考价值8。