复制
收藏
提问
全网

CDM模型与IEC61000-4-2静电放电各等级电流电压比较

5月前
全网
文档
学术
百科
知识库
时间不限
自动

理解问题CDM模型与IEC61000-4-2静电放电各等级电流电压比较

已完成理解CDM模型与IEC61000-4-2静电放电各等级电流电压比较

展开阅读网页

CDM模型(Charged Device Model)和IEC61000-4-2标准是两种不同的静电放电(ESD)测试模型,它们用于评估电子设备在不同静电放电情况下的性能。CDM模型主要模拟的是设备在制造、装配、测试和运输过程中可能遇到的静电放电情况,而IEC61000-4-2标准则是针对整机产品级的ESD验证,用于评估日常生活中整机设备的抗ESD干扰能力17

CDM模型的测试条件通常包括一个特定的充电电容和放电电阻,这些参数决定了测试时的电流和电压特性。然而,从提供的参考资料中,并没有直接提供CDM模型具体的电流电压等级数据,因此无法直接比较CDM模型与IEC61000-4-2标准的各等级电流电压11

IEC61000-4-2标准则定义了具体的测试等级,每个等级都有对应的电流和电压要求。例如,该标准中提到的电容是150pF,放电电阻是330Ω,这可以产生很高的峰值电流和较快的上升时间1。IEC61000-4-2标准下的系统级ESD能量远高于JEDEC标准下的器件级ESD,系统级ESD脉冲上升时间小于1ns,而HBM模式下脉冲上升时间一般需要25ns7。此外,IEC61000-4-2标准要求连续正负各10次的脉冲电压测试,这比器件级ESD测试要求的正负各3次脉冲电压测试要严格得多7

由于CDM模型的具体电流电压等级数据在提供的资料中没有明确说明,因此无法进行直接的比较。如果需要详细了解CDM模型的电流电压等级,可能需要查阅更具体的技术文档或标准。对于IEC61000-4-2标准,其测试等级和要求已经在多个参考资料中进行了描述,可以作为评估整机产品抗ESD干扰能力的基准1712

更简洁一些
转笔记
简洁
CDM模型与IEC61000-4-2静电放电各等级电流电压比较
CDM模型在静电放电测试中的应用
IEC61000-4-2标准详解
静电放电对电子设备的影响
相关内容8

CDM模型11

CDM模型定义 充电器件模型 (CDM) 用于模拟由于接触充电设备产生的ESD。

IEC61000-4-2标准1

IEC61000-4-2模型 整机产品级ESD验证模型,用于评估设备抗ESD干扰能力。

IEC61000-4-2与CDM比较7

系统级与器件级ESD比较 IEC61000-4-2系统级ESD能量远高于JEDEC标准下的器件级ESD。

IEC61000-4-2标准测试12

IEC61000-4-2测试要求 测试装置包括150 pF或330 pF电容与330 Ω或2 000 Ω电阻的组合。

CDM与HBM、IEC61000-4-2测试模型比较8

ESD测试模型波形比较 CDM、HBM、IEC61000-4-2等模型用于高电流、短时冲击建模。

IEC61000-4-2与ISO10605标准比较17

国际标准比较 IEC61000-4-2与ISO10605在ESD测试方法上存在差异,但都用于评估静电放电抗扰度。

CDM模型11

CDM模型概述 充电器件模型,用于模拟由于充电器件产生的ESD。

IEC61000-4-2标准1712131415161718

IEC61000-4-2标准 整机产品级ESD验证模型,用于评估设备抗ESD干扰能力。

在线客服