美联储不寻求发行CBDC的授权

美联储目前并没有明确表示不寻求发行中央银行数字货币（CBDC）的授权。实际上，根据相关报道和分析，美联储正在积极探索和分析发行CBDC的潜在影响、可行性以及其对货币政策和金融稳定可能产生的影响456。此外，美联储也在考虑如果获得授权和指示，将如何与私营部门合作设计CBDC，以保持金融机构的参与并减少对金融体系的干扰7。因此，目前没有证据表明美联储不寻求发行CBDC的授权。相反，它似乎正在积极研究和准备这一可能性。13

美联储发行CBDC需要哪些法律程序？

发行中央银行数字货币（CBDC）是一个复杂的过程，涉及到多方面的法律程序。首先，需要考虑的是“发行通用CBDC是否与中央银行法（即联邦储备法）中规定的美联储授权、职能和权力相一致”27。中央银行只行使联邦储备法授权的权力和职能。此外，一些国家正在“审查和修订支持CBDC的立法”3132，以确保在发布CBDC时提供法律支持。这可能包括对现有法律框架的评估和更新，以适应CBDC的特殊需求，例如在分配、使用和销毁方面的法律依据11。同时，还需要确保有一个强大的法律框架来支持CBDC的发行，这涉及到对金融稳定性、货币政策和支付系统的综合考量30。

CBDC的潜在使用案例有哪些？

CBDC的潜在使用案例非常广泛，包括但不限于以下几个方面：

1. 提高支付效率：CBDC可以作为一种快速、低成本的支付手段，适用于个人和企业的交易33。
2. 金融包容性：通过提供更广泛的访问权限，CBDC有助于未银行化人群的金融包容14。
3. 跨境支付：CBDC可以改善跨境支付的效率和安全性，降低成本20。
4. 促进创新：为私营部门提供一个安全的基础，鼓励在支付服务领域的创新24。
5. 提高支付系统的可竞争性：CBDC的存在可以增加支付市场的竞争力14。
6. 支持货币政策：在某些情况下，CBDC可以作为实施货币政策的工具，例如通过调整其利率来影响经济25。
7. 增强金融稳定性：通过提供一个安全、可靠的支付手段，CBDC有助于降低金融系统的风险14。

发行CBDC对美联储的职责扩展有哪些影响？

发行CBDC可能会对美联储的职责产生以下几方面的影响：

1. 扩展职责范围：美联储可能需要监管和管理一个新的货币形式，这可能涉及不熟悉的活动领域1。
2. 监管挑战：需要确保CBDC的发行和运作符合现有的金融法规和政策目标30。
3. 技术适应：美联储可能需要发展新的技术能力，以支持CBDC的发行和维护35。
4. 市场参与：美联储可能需要与私营部门合作，以确保CBDC系统的顺利运作和市场接受度7。
5. 货币政策工具：CBDC可能成为美联储实施货币政策的新工具，影响其政策决策和执行25。

CBDC的发行是否需要国会的明确授权？

根据现有的信息，任何通用的、基于账户的CBDC都可能需要国会的明确授权2。这是因为发行CBDC可能超出了美联储现有的权力范围，需要法律上的明确许可和指导。此外，美国众议院的金融服务委员会正在试图通过立法来确保美联储在没有国会授权的情况下不得发行或推动CBDC29。

私营部门在CBDC的设计和实施中将扮演什么角色？

私营部门在CBDC的设计和实施中扮演着重要角色：

1. 技术合作：私营部门可以提供技术支持和专业知识，帮助开发和维护CBDC系统7。
2. 市场接入：私营部门有助于CBDC的市场推广和用户接纳，通过与金融机构的合作，增加CBDC的可用性和普及度35。
3. 服务提供：私营部门可以作为服务提供者，参与CBDC的分发和交易处理，与央行合作提供更广泛的服务7。
4. 创新推动：私营部门的参与可以推动支付服务的创新，利用CBDC作为基础开发新的金融产品和服务24。
5. 运营架构：在CBDC系统中，私营部门的角色需要明确，以确保其能够有效参与并支持CBDC的运营35。