B站UP主“是小冰心啊”

B站UP主“是小冰心啊”是一位活跃在B站的博主，她以跳舞视频而受到关注。根据提供的信息，她发布的跳舞纯享版合集视频在B站上获得了相当高的播放量和互动，例如在1中提到的视频播放量为378.2万，而在4中提到的另一个视频播放量达到了189958。这些视频不仅播放量高，还获得了众多点赞和收藏，显示出她在B站上的受欢迎程度14。

除了跳舞视频，"是小冰心啊"还因其职业身份而备受关注。她被认证为“律所专职律师”，在B站上也进行普法视频的制作和分享67。然而，她近期因为在某平台的一条评论而陷入了争议。根据5和8，她在小红书上的一条评论“去做擦边直播吧，我律师收入月入5000元，直播收入2万元左右，‘没有直播，我在上海活不下去’”引发了公众的广泛讨论和争议。这条评论被认为是对律师职业的不尊重，也引发了对她个人职业操守的质疑。

面对争议，"是小冰心啊"在4月20日通过视频为自己的言论道歉，并称该评论“只是我当时开的一句玩笑话”5。随后，她又在4月21日发布视频进一步解释情况5。尽管如此，由于这次事件，她遭遇了网络暴力和举报，最终选择删除了所有普法视频7。

此外，根据3，"是小冰心啊"的真实身份是北京市两高（上海）律师事务所的董律师。在事件发生时，她并不在律所，律所主任也在出差中。

总的来说，B站UP主“是小冰心啊”是一位因跳舞视频和普法内容受到关注的博主，但近期因一条争议性评论而遭遇了职业生涯的挑战。她已经为自己的不当言论道歉，并采取了删除视频的措施来应对网络暴力和争议。12345678

B站UP主“是小冰心啊”的跳舞视频主要是什么风格的舞蹈?

B站UP主“是小冰心啊”的跳舞视频主要结合了舞蹈和普法内容的风格。从过往视频来看，她的作品特色在于将舞蹈与普法教育相结合，这种独特的创作方式吸引了观众的关注。然而，近期她发布的多条跳舞视频已经下架，具体原因未明。尽管如此，根据之前的观察，可以推断她的舞蹈视频不仅仅是纯粹的娱乐，而是融入了法律知识的普及，这样的内容创新在B站上是相对少见的。1215

“是小冰心啊”在B站上发布的普法视频主要涉及哪些法律领域?

您好，根据您提供的信息，我无法确定“是小冰心啊”在B站上发布的普法视频具体涉及哪些法律领域。161718。不过从引用的资料来看，她似乎通过“跳舞+普法”的方式进行引流，但具体普法内容没有明确提及。如果您能提供更多信息，我会尽力帮助您。

“是小冰心啊”在小红书上的争议评论是否对她的律师职业生涯产生了影响?

根据您提供的信息，我无法直接回答“是小冰心啊”在小红书上的争议评论是否对她的律师职业生涯产生了影响，因为您没有提供关于“是小冰心啊”的具体信息或相关争议评论的内容。然而，我可以提供一些一般性的观点。

首先，小红书作为一个社交平台，用户在上面发布的笔记或评价可能会受到其他用户的注意和评论19。如果一个律师在小红书上发布了具有争议性的评论，这可能会引起公众的关注，进而可能影响到他们的职业生涯。

其次，如果争议评论涉及到名誉权的问题，那么这可能会对律师的职业生涯产生影响。如21所述，如果被告在小红书平台发布的笔记或评价侵犯了原告的名誉权，这可能会导致法律纠纷，从而对律师的声誉和职业生涯产生负面影响。

最后，法院和司法机构可能会关注社交媒体上的争议事件。例如，上海市浦东新区人民法院的官方微博可能会发布与法院动态和司法资讯相关的信息20。如果一个律师的争议评论引起了法律问题或公众的广泛关注，这可能会受到法院或司法机构的关注，从而对律师的职业生涯产生影响。

综上所述，虽然无法确定“是小冰心啊”在小红书上的争议评论是否对她的律师职业生涯产生了具体影响，但可以推测，如果争议评论引起了公众关注或涉及法律问题，那么这可能会对她的职业生涯产生一定的影响。192120

在“是小冰心啊”删除普法视频后，她是否还有其他方式继续进行普法教育?

根据目前提供的信息，我们无法确定“是小冰心啊”在删除普法视频后是否还有其他方式继续进行普法教育。22232425 然而，我们可以从已有的信息中推测一些可能性。

首先，从23中我们了解到，“是小冰心啊”在多个社交平台上发布过舞蹈和普法结合的视频，这表明她有通过视频内容进行普法教育的经验。因此，即使她删除了某些视频，她仍然可能通过其他视频内容或形式继续进行普法教育。

其次，24提到上海市律师协会正在核实“是小冰心啊”的言论和账号内容是否涉嫌违规。这可能意味着她的行为受到了一定的监管和关注，这可能会影响她未来普法教育的方式和内容。

最后，25中提到，在舆情风波中，各大社交媒体平台上流传着“小冰心”的视频。这表明她的影响力和知名度已经建立，即使某些视频被删除，她仍然可以通过其他社交媒体平台或渠道继续传播普法信息。

综上所述，尽管我们不能确定“是小冰心啊”在删除普法视频后是否还有其他方式继续进行普法教育，但根据她之前的行为和当前的情况，我们可以推测她可能会通过其他视频内容、形式或社交媒体平台继续她的普法工作。然而，这需要进一步的信息和观察来确认。22232425

北京市两高（上海）律师事务所对“是小冰心啊”的争议事件有何回应或立场?

北京市两高（上海）律师事务所对于“是小冰心啊”律师的争议事件，目前没有直接的回应或立场被公开报道。根据4月22日南都记者的联系，相关工作人员证实了网名“是小冰心啊”的律师是该所的董律师，并表示“她今天不在”，同时律所主任当天出差，没有提供进一步的信息或立场2628。此外，上海市律师协会表示已关注此事，并会依法依规核实情况后处理29。然而，关于北京市两高（上海）律师事务所的具体回应或立场，目前没有更多的信息可供参考。