复制
收藏
提问
文档
高空抛物法院案例
2个月前
理解问题高空抛物法院案例
已完成理解「高空抛物法院案例」
展开阅读网页
高空抛物案件中,法院通常依据民法典相关条款进行判决。81122232627282930323536
高空抛物责任判定
- 责任主体:物业服务企业作为公共场所的管理者,负有安全保障义务。若违反,需承担侵权责任。13
- 过错推定:物件脱落、坠落损害责任采用过错推定原则,被侵权人只需证明损害与建筑物等设施有关。8
- 连带责任:建筑物、构筑物或其他设施倒塌、塌陷造成损害的,建设单位与施工单位承担连带责任,除非能证明无质量缺陷。12
法院案例分析
- 陈某诉乔某案:高空设施脱落造成损害,法院依据过错推定原则判决。8
- 物业服务责任:物业服务企业未履行安全保障义务,导致高空抛物事件发生,需承担相应责任。13
- 追偿权:赔偿后,若存在其他责任人,有权向其追偿。20
防范与管理
更专业一些
转笔记
专业
高空抛物法院案例不在提醒