高空抛物法院案例

高空抛物案件中，法院通常依据民法典相关条款进行判决。

PDF

9

PDF

20

PDF23

22

PDF

23

PDF

16

PDF

24

PDF

25

PDF

13

PDF

26

PDF

10

PDF

高空抛物责任判定

• 责任主体：物业服务企业作为公共场所的管理者，负有安全保障义务。若违反，需承担侵权责任。13
• 过错推定：物件脱落、坠落损害责任采用过错推定原则，被侵权人只需证明损害与建筑物等设施有关。
  6
  PDF
• 连带责任：建筑物、构筑物或其他设施倒塌、塌陷造成损害的，建设单位与施工单位承担连带责任，除非能证明无质量缺陷。
  10
  PDF

法院案例分析

• 陈某诉乔某案：高空设施脱落造成损害，法院依据过错推定原则判决。
  6
  PDF
• 物业服务责任：物业服务企业未履行安全保障义务，导致高空抛物事件发生，需承担相应责任。13
• 追偿权：赔偿后，若存在其他责任人，有权向其追偿。
  18
  PDF

防范与管理

• 物业注意事项：物业服务企业应制定应急预案，组织应急演练，配合相关部门及事主处理高空抛物事件。
  2
  PDF
• 技术应用：利用视频监控、AI分析等技术手段，及时捕获事件信息，辅助责任判定。
  2
  PDF