复制
收藏
提问
全网
2个月前
某市甲、乙、丙三大零售企业达成一致，拒绝接受产品供应商丁的供货。之后丙向反垄断执法机构举报并提供了证据。下列哪些选项是正确的 甲乙丙的行为构成了垄断行为，应当予以处罚 甲乙丙的行为是正常的商业策略，并不违反法律 丙企业举报有功，可酌情减轻或免除处罚 即便丁因此遭受损失，也无权向甲乙丙主张民事责任
理解问题某市甲、乙、丙三大零售企业达成一致，拒绝接受产品供应商丁的供货。之后丙向反垄断执法机构举报并提供了证据。下列哪些选项是正确的 甲乙丙的行为构成了垄断行为，应当予以处罚 甲乙丙的行为是正常的商业策略，并不违反法律 丙企业举报有功，可酌情减轻或免除处罚 即便丁因此遭受损失，也无权向甲乙丙主张民事责任
已完成理解「某市甲、乙、丙三大零售企业达成一致，拒绝接受产品供应商丁的供货。之后丙向反垄断执法机构举报并提供了证据。下列哪些选项是正确的 甲乙丙的行为构成了垄断行为，应当予以处罚 甲乙丙的行为是正常的商业策略，并不违反法律 丙企业举报有功，可酌情减轻或免除处罚 即便丁因此遭受损失，也无权向甲乙丙主张民事责任」
展开阅读网页
更专业一些 
转笔记
专业
某市甲、乙、丙三大零售企业达成一致，拒绝接受产品供应商丁的供货。之后丙向反垄断执法机构举报并提供了证据。下列哪些选项是正确的
甲乙丙的行为构成了垄断行为，应当予以处罚
甲乙丙的行为是正常的商业策略，并不违反法律
丙企业举报有功，可酌情减轻或免除处罚
即便丁因此遭受损失，也无权向甲乙丙主张民事责任不在提醒