复制
收藏
提问
学术
刚刚
如何在论文中引用文献
中国知网信任
作者、审稿专家、期刊编辑对科技论文中参考文献引用规范认识调查分析
打开网页
为了解作者、审稿专家、期刊编辑对科技论文参考文献规范标引的认识和实践,采用调查问卷的方式对作者、审稿专家和期刊编辑在论文撰写、审稿和编辑过程中对参考文献著录方式的现状进行调查。通过调查结果可知:大约89.4%的作者对参考文献标引规则基本了解或非常了解,对标引规则不了解的主要集中在硕士和博士研究生阶段;35.92%的审稿专家对参考文献的相关性和合理性非常关注,10.85%的审稿专家不关注或不太关注;62.93%的编辑只对有疑问的参考文献进行核查,10.34%的编辑只进行形式核查,4.31%的编辑让作者自己进行核查。通过本次调查结果分析,以期能够引起作者、审稿专家和期刊编辑足够重视,能够各负其责,共同努力营造学术引文的良好环境。
2022-12-15发表
中国知网信任
中英语言学硕士学位论文中文献综述部分引用对比分析
打开网页
本研究基于中国英语语言学硕士论文文献综述语料库(LRCNS)和英语本族语者语言学硕士论文文献综述语料库(LRENS)两个自建语料库,利用徐昉(2012)对引用的分类以及Coffin(2009)对引用中的作者立场的分类,从引用形式、引用策略、引用内容和作者立场四个方面研究中、英硕士论文文献综述中引用使用情况的异同。通过研究和分析,本研究旨在帮助提高汉语本族语者的英文文献综述写作水平,为学术写作教学提供一定的参考。通过分析,本研究得到以下结果。在引用形式方面,英语本族语者更倾向于使用非融入形式,而汉语本族语者使用动词支配式更多。在引用内容方面,英语本族语者主要引用“观点/解释”,而汉语本族语者主要引用“课题/内容”。在引用策略使用方面,英语本族语者更倾向于使用“综合归纳”,而汉语本族语者主要使用“采纳应用”。在作者立场构建方面,英语本族语者和汉语本族语者无明显差异,均主要使用“承认”,较少使用“反对”。研究发现,汉语本族语者在引用时尊重权威,引用形式单一,缺乏对被引文献的独立评价以及深入研究,后续学术写作教学可着重培养其对被引文献的综合归纳能力,提高引用的灵活性。
2022-06-05发表
中国知网信任
科技论文中参考文献引用的科学性错误例析
打开网页
针对科技论文中参考文献引用的科学性差错，提出从参考文献引用的必要性、准确性2方面进行审核的方法。结合实例对这2个方面共6种常见错误进行剖析并给出了修改方法：遗漏必要文献、堆砌非必要文献、非对应引用文献、错误引用文献、引用错误文献、引用陈旧文献。分析了参考文献引用出现科学性差错的主客观原因，提出了期刊编辑和审稿人在工作中提高文献引用科学性的方法。
2022-02-25发表
查看更多来源（9）
回答简洁
更专业一些
Proper citation of references in academic papers is crucial for acknowledging the work of others and establishing the credibility of your research.
Understanding Reference Citation
- Recognition of Others' Work: Citing references shows respect for the contributions of other researchers and is essential for the integrity of academic work.156
- Standardization: Adhering to standardized formats such as GB/T 7714-2015 ensures consistency and professionalism in academic writing.5689101112
Effective Practices in Citation
- Relevance and Rationality: Focus on citing references that are directly relevant to your research topic and provide a rational basis for your arguments.1
- Comprehensiveness: Ensure that your citations cover the necessary literature to reflect the necessity of your research topic, the reliability of your research process, and the accuracy of your conclusions.5689101112
- Critical Evaluation: Develop the ability to critically evaluate cited literature, moving beyond mere adoption to integrating and synthesizing information to enhance the depth of your research.2
Common Pitfalls and Solutions
- Scientific Errors: Avoid common mistakes such as omitting necessary literature, citing irrelevant works, incorrect citations, outdated references, and non-corresponding citations.3
- Verification: Editors and reviewers should verify the necessity and accuracy of references to enhance the scientific rigor of the paper.3
- Professional Development: For editors, improving professional skills and quality awareness is key to reducing citation errors and enhancing the quality of published papers.7
Conclusion
In summary, citing references in academic papers involves recognizing the importance of others' work, adhering to standardized citation formats, ensuring the relevance and comprehensiveness of citations, critically evaluating literature, and avoiding common citation errors to maintain the scientific integrity and quality of research.