为什么说自体心理学讲俄狄浦斯时期，不讲俄狄浦斯情结？

自体心理学在讨论俄狄浦斯时期时，不使用“俄狄浦斯情结”这一术语，主要是因为自体心理学对俄狄浦斯现象的理解和解释与传统精神分析理论有所不同。自体心理学更侧重于个体的自我发展和自我体验，而不是将焦点放在俄狄浦斯情结所描述的特定冲突上。

首先，自体心理学认为，虽然每个孩子都会经历所谓的俄狄浦斯期，但并不是所有孩子都会形成传统意义上的俄狄浦斯情结2。这是因为自体心理学强调个体差异和自我发展的过程，而不是将所有儿童的心理发展归结为一种普遍的情结。

其次，自体心理学理论导向的观点认为，儿童在成长过程中的心理体验和自我发展更为重要。科胡特发展的新解释强调了儿童、父亲和母亲之间的三角关系，这与俄狄浦斯情结的传统解释相一致，但更注重儿童的自我体验和成长环境5。

此外，自体心理学还关注儿童在性发展的对象选择时期的心理体验，而不是仅仅关注性对象的选择本身9。这意味着自体心理学更关注儿童如何通过与父母的关系来发展自我认同和自我价值感，而不是将重点放在潜在的性冲突上。

综上所述，自体心理学之所以在讨论俄狄浦斯时期时不使用“俄狄浦斯情结”这一术语，是因为它更侧重于个体的自我发展和心理体验，而不是将所有儿童的心理发展归结为一种普遍的情结。这种观点更强调个体差异和成长环境对儿童心理发展的影响，从而提供了一种更为全面和深入的理解方式。