请选择一款自己喜欢的游戏，根据MDA框架模型的结构，请先从游戏设计师的角度（机制→动态→体验），对崩坏3某种机制进行解析。再从玩家的角度（体验→动态→机制），对其中的一种体验进行解析。      *参考课上示范的案例。注意逻辑性，文字表述清晰、精炼。建议选择小体量PVE游戏分析。

从游戏设计师的角度解析《崩坏3》的机制

机制（Mechanics）

《崩坏3》作为一款动作角色扮演游戏，其核心机制围绕战斗框架展开，包括“战前策略”和“战斗操作”两个主要部分2。在“战前策略”中，玩家需要根据女武神的多样性、属性关系、武器、圣痕和人偶等元素进行搭配，以制定出战斗前的策略2。而在“战斗操作”中，玩家则需要通过实际操作来执行这些策略，包括使用不同的进攻和防御手段2。

动态（Dynamics）

游戏的动态体现在战斗过程中的实时互动和策略调整。玩家在战斗中需要根据敌人的行为和属性，以及战场环境的变化，灵活调整自己的战斗策略。例如，利用不同属性的元素攻击来克制敌人，或者根据敌人的弱点选择合适的武器和圣痕进行攻击2。

体验（Aesthetics）

设计师通过这些机制和动态，旨在为玩家提供一种紧张刺激且富有策略性的战斗体验。玩家在战斗中不仅要展现出操作技巧，还要运用战术智慧，这种结合了操作和策略的游戏体验，能够给玩家带来成就感和满足感2。

从玩家的角度解析《崩坏3》的体验

体验（Aesthetics）

玩家在《崩坏3》中追求的是一种沉浸式的战斗体验，这种体验来自于游戏的科幻、末日世界背景，以及玩家扮演的女武神小队为保卫人类而战斗的使命感4。玩家通过战斗，不仅能够体验到动作游戏的快感，还能够感受到角色扮演游戏的深度和故事性。

动态（Dynamics）

玩家在体验游戏的过程中，会不断地与游戏的动态系统进行互动。这种互动包括了对战斗策略的调整、对角色技能的掌握，以及对战斗环境的适应。例如，玩家需要根据敌人的不同属性选择合适的元素攻击，或者在战斗中灵活运用人偶来进行辅助2。

机制（Mechanics）

玩家的体验最终会反馈到游戏的机制设计上。《崩坏3》中的机制设计，如女武神的多样性、属性关系、武器、圣痕和人偶等，都是为了满足玩家对于战斗体验的需求。这些机制的设计，不仅增加了游戏的可玩性，也为玩家提供了丰富的战斗策略选择2。

通过MDA框架模型的结构，我们可以看到《崩坏3》的设计者如何通过精心设计的机制，创造出动态的战斗环境，并最终为玩家提供了一种沉浸式的战斗体验。同时，玩家的体验又反过来影响和塑造了游戏的机制设计，形成了一个良性的互动循环。