在科学研究活动中，记录或报告无中生有的数据或实验结果的一种结果，这种科研失信行为叫做： A伪造 B篡改 C剽窃 D不当署名

在科学研究活动中，记录或报告无中生有的数据或实验结果的一种结果，这种科研失信行为叫做伪造。138

🔍 伪造行为的定义与表现

• 伪造的定义：伪造是指科研人员故意编造、虚构实验数据或研究结果，并将其作为真实数据或结果进行记录和报告的行为。这种行为严重违背了科学研究的诚信原则，损害了科学的客观性和真实性。13
• 伪造的表现形式：伪造行为可以表现为多种形式，如编造实验数据、虚构研究过程、伪造实验结果、篡改实验记录等。这些行为的目的通常是为了获得不正当的学术利益或职业利益，如发表论文、获得科研经费、晋升职称等。13

🔍 伪造行为的危害

• 对科学研究的危害：伪造行为严重破坏了科学研究的诚信基础，导致研究结果不可信，影响科学知识的积累和进步。它不仅损害了科学共同体的声誉，还可能导致错误的科学结论被广泛接受，进而影响社会决策和公共健康。13
• 对个人的危害：伪造行为一旦被揭露，将对涉事科研人员的职业生涯造成毁灭性打击。他们可能面临学术声誉的丧失、职业资格的撤销、科研经费的取消，甚至法律责任的追究。13

🔍 如何识别和防范伪造行为

• 识别伪造行为的方法：识别伪造行为需要多方面的努力。首先，科研机构应建立严格的科研数据管理和审查机制，确保数据的完整性和真实性。其次，同行评审是识别伪造行为的重要手段，通过专家的严格审查，可以发现数据和结果中的异常。此外，科研人员之间的相互监督和举报也是识别伪造行为的重要途径。13
• 防范伪造行为的措施：防范伪造行为需要从制度建设和道德教育两方面入手。科研机构应制定严格的科研诚信规范，明确科研失信行为的界定和处罚措施。同时，加强对科研人员的诚信教育，提高他们的道德意识和责任感，使其自觉遵守科研诚信原则。13

🔍 伪造行为的法律与伦理责任

• 法律责任的追究：伪造行为不仅违反了科研诚信规范，还可能触犯法律。根据不同国家和地区的法律规定，伪造行为可能构成欺诈、伪造文书等犯罪行为，涉事人员可能面临刑事责任的追究。13
• 伦理责任的承担：伪造行为还涉及伦理责任的承担。科研人员作为科学共同体的一员，有责任维护科学的诚信和公正。伪造行为不仅损害了个人和机构的声誉，还破坏了科学共同体的信任基础，涉事人员应承担相应的伦理责任。13

🔍 伪造行为的案例分析

• 案例一：韩国黄禹锡事件：2005年，韩国科学家黄禹锡被揭露在干细胞研究中伪造数据，导致其发表在《科学》杂志上的论文被撤回。这一事件不仅使黄禹锡的职业生涯终结，还对韩国的科研声誉造成了严重影响。13
• 案例二：日本小保方晴子事件：2014年，日本科学家小保方晴子被揭露在其发表在《自然》杂志上的论文中伪造数据。这一事件导致小保方晴子的导师自杀，日本科研机构的声誉也受到严重损害。13

通过以上分析可以看出，伪造行为是科研失信行为中最为严重的一种，它不仅损害了科学的诚信基础，还对个人和机构的声誉造成了严重影响。因此，科研人员应自觉遵守科研诚信原则，科研机构也应建立严格的科研诚信管理机制，共同维护科学的公正和真实。13