复制
收藏
提问
简洁
2个月前
周教授是中国科学院院士，一日接到一家上市公司的邀请函，邀请他作为公司的技术顾问，指导开发新产品。邀请函的具体条件如下： （1）每个月来公司指导工作一天； （2）每年聘金10万元； （3）提供公司所在A市住房一套，价值80万元； （4）在公司至少工作5年。 周教授对以上工作待遇很感兴趣，对公司开发的新产品也很有研究，决定应聘。但他不想接受住房，因为每月工作一天，只需要住公司招待所就可以了，这样住房没有专人照顾，因此他向公司提出，能否将住房改为住房补贴。公司研究了周教授的请求，决定可以每年年末给周教授补贴20万元房贴。 收到公司的通知后，周教授又犹豫起来。如果向公司要住房，可以将其出售，扣除销售交易税和手续费，他可以获得76万元，而若接受房贴，则每年年末可获得20万元。 1.假设周教授无特别投资渠道，资金主要存放银行，假设银行定期存款利率平均为2%，则周教授应如何选择呢？ 2.假设周教授的平时有债券、股票、基金、房产等多种投资渠道，平均年投资回报率为12%，则周教授应如何选择呢？
全网
文档
学术
百科
知识库
回答简洁模式
深入研究一些
-
如果周教授的资金主要存放银行，年利率为2%：
- 若接受住房，出售后的净收益为76万元，这相当于他在5年内每年获得15.2万元（76万元除以5年），超过了每年20万元的房贴。
- 因此，在这种情况下，周教授应该选择接受住房，因为直接收益更高。
-
如果周教授有多种投资渠道，平均年投资回报率为12%：
- 若接受房贴，每年20万元，五年累计为100万元。按照12%的投资回报率，这100万元5年后预计增值为100 * (1 + 0.12)^5 ≈ 161.8万元（使用复利计算）。
- 若接受住房，考虑到周教授可以出售，净收益为76万元。同样按照12%的回报率，5年后76万元预计增值为76 * (1 + 0.12)^5 ≈ 127.8万元。
- 在这种情况下，由于房贴投资后的增值（161.8万元）高于直接接受住房的净收益（127.8万元），周教授应选择接受房贴。
综合以上分析，如果周教授主要依赖银行存款，那么接受住房更为有利；而如果他有较高的投资回报率，接受房贴并投资将带来更大的收益。
你觉得结果怎么样？