小米su7max与极氪001的对比，并绘制成表格

在对比小米SU7 Max与极氪001这两款车型时，我们可以从多个维度进行分析，包括智能驾驶性能、外观设计、动力性能、驾驶辅助系统、配置以及品牌价值等。

智能驾驶性能

根据引用1和2，小米SU7搭载了两颗NVIDIA OrinX芯片，提供了高达508 TOPS的计算能力，而极氪001则配备了两颗Mobileye EyeQ5H芯片，仅提供48 TOPS的算力。在实际驾驶体验中，小米SU7在处理复杂交通场景时，如车辆加塞，表现不够平稳，而极氪001则展现出更流畅的操作体验。

外观设计

引用4提到，小米SU7采用了家族式设计语言，线条流畅且动感十足，给人一种时尚、前卫的感觉。相比之下，极氪001更注重实用性，整体造型简洁，线条硬朗，给人一种稳重的感觉。

动力性能

在动力性能方面，引用4显示，小米SU7搭载了一台最大功率为200kW的电动机，百公里加速仅需4.5秒，续航里程可达600公里。而极氪001则搭载了一台最大功率为300kW的电动机，百公里加速仅需3.8秒，续航里程可达700公里。从数据上看，极氪001在动力性能上略胜一筹。

驾驶辅助系统

引用4指出，小米SU7和极氪001都配备了丰富的驾驶辅助系统功能，但具体的系统配置和性能表现未详细说明。

配置

引用6和9提到，小米SU7配备了五屏联动系统、骁龙8295座舱芯片、支持CarPlay和AirPlay、后排可挂小米平板Pad作为拓展屏等。而极氪001的具体配置信息在提供的资料中未详细说明。

品牌价值

引用10提到，极氪品牌以其“零自燃”记录引以为傲，而小米SU7则通过在车顶安装的激光雷达系统，预示着在自动驾驶技术方面的高安全性能。

结论

综合以上信息，小米SU7 Max和极氪001各有优势。小米SU7在智能驾驶硬件算力上具有优势，但在实际驾驶体验中需要进一步优化。极氪001在动力性能和续航里程上表现更佳，且具有较高的品牌价值。用户在选择时应根据个人偏好和需求，考虑车辆的智能驾驶性能、外观设计、动力性能、配置以及品牌价值等因素。