为什么 SEC 撤回了针对以太坊 Consensys 的诉讼，但没有撤回$XRP 的诉讼？ 怎么回复

美国证券交易委员会（SEC）撤回了针对以太坊（Ether）的调查，但并没有撤回针对XRP的诉讼，这背后的原因可能与两者在SEC审查中所面临的具体情况和法律依据有关。

首先，Consensys在6月7日致函SEC询问是否会结束对以太坊的调查，随后SEC的决定被认为是对这一询问的回应1。这表明Consensys的主动沟通可能对SEC的决定产生了影响。

其次，Consensys在诉讼中提出了几个关键点，包括它是基于监管共识建立业务的，而SEC对以太坊的新权力攫取违反了宪法要求810。这可能表明Consensys在法律上对SEC的立场进行了有力的挑战。

另外，Consensys还提出了四个理由来说明为什么以太坊不是证券，这些理由可能对SEC的判断产生了影响2469。这些理由可能包括以太坊的去中心化特性、其作为加密货币的用途、以及它不满足证券法规定的某些条件等。

相比之下，XRP的情况可能有所不同。SEC对Ripple Labs提起的诉讼主要基于XRP作为一种证券的发行和销售，而Ripple Labs可能没有像Consensys那样成功地挑战SEC的法律依据，或者SEC认为XRP的情况与以太坊有本质的不同。

综上所述，SEC撤回针对以太坊的诉讼可能是由于Consensys的积极沟通、有力的法律挑战以及以太坊本身的特性，而XRP的情况可能因为不同的法律依据和审查结果而没有被撤诉。7