复制
收藏
提问
全网

特斯拉西安刹车事件车辆鉴定无故障 第一财经 2024-08-05 11:10北京 原标题:特斯拉西安刹车事件车辆鉴定无故障 特斯拉西安刹车门终审判决:车主李某判赔金额增至7万元,图为特斯拉门店 资料图 近日,特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决,李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元。同时,法院委托的司法鉴定机构对涉案车辆进行鉴定,鉴定意见为:特斯拉车辆制动系统现时技术状况正常有效无故障,也无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的情况,符合相关技术标准。 2021年3月,李某驾驶特斯拉发生交通事故,并称事故原因是特斯拉“刹车失灵”;2021年4月,李某在上海车展特斯拉展台进行“维权”。(第一财经记者 肖逸思)

0f83fcd71
3个月前
全网
文档
学术
百科
知识库
时间不限
自动

理解问题特斯拉西安刹车事件车辆鉴定无故障 第一财经 2024-08-05 11:10北京 原标题:特斯拉西安刹车事件车辆鉴定无故障 特斯拉西安刹车门终审判决:车主李某判赔金额增至7万元,图为特斯拉门店 资料图 近日,特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决,李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元。同时,法院委托的司法鉴定机构对涉案车辆进行鉴定,鉴定意见为:特斯拉车辆制动系统现时技术状况正常有效无故障,也无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的情况,符合相关技术标准。 2021年3月,李某驾驶特斯拉发生交通事故,并称事故原因是特斯拉“刹车失灵”;2021年4月,李某在上海车展特斯拉展台进行“维权”。(第一财经记者 肖逸思)

已完成理解特斯拉西安刹车事件车辆鉴定无故障 第一财经 2024-08-05 11:10北京 原标题:特斯拉西安刹车事件车辆鉴定无故障 特斯拉西安刹车门终审判决:车主李某判赔金额增至7万元,图为特斯拉门店 资料图 近日,特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决,李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元。同时,法院委托的司法鉴定机构对涉案车辆进行鉴定,鉴定意见为:特斯拉车辆制动系统现时技术状况正常有效无故障,也无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的情况,符合相关技术标准。 2021年3月,李某驾驶特斯拉发生交通事故,并称事故原因是特斯拉“刹车失灵”;2021年4月,李某在上海车展特斯拉展台进行“维权”。(第一财经记者 肖逸思)

展开阅读网页

更简洁一些
转笔记
简洁
特斯拉西安刹车事件车辆鉴定无故障 第一财经 2024-08-05 11:10北京 原标题:特斯拉西安刹车事件车辆鉴定无故障 特斯拉西安刹车门终审判决:车主李某判赔金额增至7万元,图为特斯拉门店 资料图 近日,特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决,李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元。同时,法院委托的司法鉴定机构对涉案车辆进行鉴定,鉴定意见为:特斯拉车辆制动系统现时技术状况正常有效无故障,也无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的情况,符合相关技术标准。 2021年3月,李某驾驶特斯拉发生交通事故,并称事故原因是特斯拉“刹车失灵”;2021年4月,李某在上海车展特斯拉展台进行“维权”。(第一财经记者 肖逸思)
知识树
特斯拉西安刹车事件车辆鉴定无故障 第一财经 2024-08-05 11:10北京 原标题:特斯拉西安刹车事件车辆鉴定无故障 特斯拉西安刹车门终审判决:车主李某判赔金额增至7万元,图为特斯拉门店 资料图 近日,特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决,李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元。同时,法院委托的司法鉴定机构对涉案车辆进行鉴定,鉴定意见为:特斯拉车辆制动系统现时技术状况正常有效无故障,也无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的情况,符合相关技术标准。 2021年3月,李某驾驶特斯拉发生交通事故,并称事故原因是特斯拉“刹车失灵”;2021年4月,李某在上海车展特斯拉展台进行“维权”。(第一财经记者 肖逸思)
特斯拉西安刹车事件的司法鉴定结果
特斯拉名誉权侵权案件二审判决
特斯拉车辆制动系统技术状况

以上内容由AI搜集生成,仅供参考

在线客服