复制
收藏
提问
全网
历建明 06-10 15:55阅读 82 “郭有才”凭借翻唱老歌《诺言》一举成名,其直播间常常充满粉丝们的热情点歌,而他则以自己动人的嗓音演绎着这些经典之作,直播间内打赏如潮水般涌来。然而,在他的翻唱视频和直播过程中,往往未注明原唱及词曲作者。 歌曲《诺言》的作词人丁晓雯公开发声,指出“郭有才”的翻唱行为实际上是一种商业行为,他应当合理地将由此产生的利润分配给歌曲的创作人。 有些人坚定地认为,“郭有才”的翻唱行为既然带有盈利性质,那么就已经涉嫌侵权;而另一些人则感到困惑,毕竟在直播平台上,主播们唱歌或配乐的情况屡见不鲜,难道他们都侵权了吗?还有些人认为,自己本来不知道诺言这首歌曲,是郭有才演唱才带火了诺言这首歌曲,因此,歌曲作者应该给郭有才广告费才对。 对以上的社会现象,著作权法是怎么进行规范的。
4个月前
理解问题历建明 06-10 15:55阅读 82 “郭有才”凭借翻唱老歌《诺言》一举成名,其直播间常常充满粉丝们的热情点歌,而他则以自己动人的嗓音演绎着这些经典之作,直播间内打赏如潮水般涌来。然而,在他的翻唱视频和直播过程中,往往未注明原唱及词曲作者。 歌曲《诺言》的作词人丁晓雯公开发声,指出“郭有才”的翻唱行为实际上是一种商业行为,他应当合理地将由此产生的利润分配给歌曲的创作人。 有些人坚定地认为,“郭有才”的翻唱行为既然带有盈利性质,那么就已经涉嫌侵权;而另一些人则感到困惑,毕竟在直播平台上,主播们唱歌或配乐的情况屡见不鲜,难道他们都侵权了吗?还有些人认为,自己本来不知道诺言这首歌曲,是郭有才演唱才带火了诺言这首歌曲,因此,歌曲作者应该给郭有才广告费才对。 对以上的社会现象,著作权法是怎么进行规范的。
已完成理解「历建明 06-10 15:55阅读 82 “郭有才”凭借翻唱老歌《诺言》一举成名,其直播间常常充满粉丝们的热情点歌,而他则以自己动人的嗓音演绎着这些经典之作,直播间内打赏如潮水般涌来。然而,在他的翻唱视频和直播过程中,往往未注明原唱及词曲作者。 歌曲《诺言》的作词人丁晓雯公开发声,指出“郭有才”的翻唱行为实际上是一种商业行为,他应当合理地将由此产生的利润分配给歌曲的创作人。 有些人坚定地认为,“郭有才”的翻唱行为既然带有盈利性质,那么就已经涉嫌侵权;而另一些人则感到困惑,毕竟在直播平台上,主播们唱歌或配乐的情况屡见不鲜,难道他们都侵权了吗?还有些人认为,自己本来不知道诺言这首歌曲,是郭有才演唱才带火了诺言这首歌曲,因此,歌曲作者应该给郭有才广告费才对。 对以上的社会现象,著作权法是怎么进行规范的。」
展开阅读网页
更专业一些
转笔记
专业
历建明
06-10 15:55阅读 82
“郭有才”凭借翻唱老歌《诺言》一举成名,其直播间常常充满粉丝们的热情点歌,而他则以自己动人的嗓音演绎着这些经典之作,直播间内打赏如潮水般涌来。然而,在他的翻唱视频和直播过程中,往往未注明原唱及词曲作者。 歌曲《诺言》的作词人丁晓雯公开发声,指出“郭有才”的翻唱行为实际上是一种商业行为,他应当合理地将由此产生的利润分配给歌曲的创作人。 有些人坚定地认为,“郭有才”的翻唱行为既然带有盈利性质,那么就已经涉嫌侵权;而另一些人则感到困惑,毕竟在直播平台上,主播们唱歌或配乐的情况屡见不鲜,难道他们都侵权了吗?还有些人认为,自己本来不知道诺言这首歌曲,是郭有才演唱才带火了诺言这首歌曲,因此,歌曲作者应该给郭有才广告费才对。 对以上的社会现象,著作权法是怎么进行规范的。不在提醒