政府应不应该行政干预、控制房价反方可以问什么问题

政府是否应该行政干预控制房价是一个复杂的问题，反方可能会提出以下问题来质疑行政干预的必要性和效果：

1. 行政干预是否违背市场经济原则？ 反方可能会问，行政干预房价是否违反了市场经济的基本原则，即价格应该由市场供需关系决定。1

2. 行政干预是否会导致市场机制扭曲？ 反方可能会质疑，政府的短期调控政策是否会导致市场机制的进一步扭曲，而不是修复市场机制。2

3. 行政干预是否有效？ 反方可能会提出，行政干预是否真正有效，能否达到预期的调控效果，例如杭州市发改委按下降价暂停键是否真正稳定了房价。3

4. 行政干预是否公平？ 反方可能会问，行政干预是否对所有市场参与者公平，是否会影响到某些群体的利益，比如房地产开发商的利润。9

5. 行政干预是否可持续？ 反方可能会质疑，行政干预是否是一个长期可持续的解决方案，还是只是一个权宜之计。2

6. 行政干预是否会影响房地产行业的健康发展？ 反方可能会提出，行政干预可能会对房地产行业的健康发展产生负面影响，比如影响房地产企业的自主定价权。3

7. 行政干预是否会导致其他问题？ 反方可能会问，行政干预是否会带来其他问题，比如降低房地产投资的吸引力，影响经济增长。8

8. 是否有更好的替代方案？ 反方可能会提出，是否有其他更好的方法来控制房价，而不是直接的行政干预，比如通过税收政策、土地供应政策等。7

9. 行政干预是否能得到有效执行？ 反方可能会质疑，行政干预政策是否能够得到有效执行，以及执行过程中是否会出现监管漏洞。4

10. 行政干预是否符合法律规定？ 反方可能会问，行政干预房价是否符合相关法律规定，是否有法律依据。6

这些问题可以帮助反方从不同角度质疑政府行政干预控制房价的必要性、合理性、有效性和可持续性。