对科研创新的感悟，国内国外研究者所做贡献进行评价。

科研创新是推动社会进步和科技发展的关键动力，它涵盖了从新发现、新观点到新技术、新方法的广泛领域1。在评价国内外研究者对科研创新的贡献时，我们应当认识到，不同国家和地区的科研环境和评价体系存在差异，但它们共同构成了全球科研创新的丰富图景。

国内科研创新与评价

在中国，科研创新受到了国家的高度重视。2018年1月，《国务院关于全面加强基础科学研究的若干意见》中提出，对于自由探索类基础研究，主要评价其原创性和学术贡献，并探索长周期评价和国际同行评价的方式3。这表明中国科研评价体系正逐步向更加注重原创性和学术贡献的方向发展。

然而，国内科研评价体系也存在一些问题。例如，过度追求SCI论文发表可能会扭曲科技创新的价值追求5。SCI作为科学引文索引，虽然在一定程度上可以反映科研成果的影响力，但过分强调SCI论文发表可能导致科研人员忽视研究的原创性和实际应用价值。

为了解决这一问题，科技评价体系需要按照“干什么评什么”的原则，采取不同的评价方式，对基础研究和应用研究实行差别化管理4。此外，一些科研机构已经开始实行国际同行评价，邀请国内外领域内权威学者进行评估，以提高评价的客观性和公正性6。

国外科研创新与评价

在国外，科研创新同样受到重视。许多国家的科研机构和高校都鼓励原创性研究，并采用多元化的评价体系来评估科研成果。例如，瑞士欧洲核子研究中心（CERN）的实验室不仅在粒子探测领域取得了重要成就，还将这些科学发现应用于日常生活，如万维网和医疗扫描仪的发展2。

国外科研评价体系通常更加注重研究的创新性、影响力和实际应用。这有助于激发研究者的创新精神，推动科研成果的转化和应用。同时，国际同行评价也是国外科研评价体系的重要组成部分，它有助于确保评价的客观性和权威性。

结论

综上所述，无论是国内还是国外，科研创新都是社会发展的重要驱动力。在评价研究者的贡献时，我们应当注重其原创性、学术贡献以及实际应用价值。同时，建立科学、合理的评价体系，避免单一的评价标准，是促进科研创新的关键。通过国际同行评价等方式，我们可以进一步提高评价的客观性和公正性，激发研究者的创新潜力，共同推动全球科研创新的发展。