在案例研究中，完美杂货店公司的下列哪种行为可归类为欺骗性/不公平做法？ A.Providing customer data to insurance companies. 向保险公司提供顾客数据。 B.Offering special discounts to some customers. 向一些顾客提供特别折扣。 C.Providing customers with incentives on selected products based on their purchase levels. 根据顾客的购买水平，向他们提供特定产品的奖励。 D.Tailoring advertising and joint marketing programs with grocery vendors based on customer data. 根据客户数据，与食品杂货商一起定制广告和联合营销计划。
理解问题在案例研究中，完美杂货店公司的下列哪种行为可归类为欺骗性/不公平做法？ A.Providing customer data to insurance companies. 向保险公司提供顾客数据。 B.Offering special discounts to some customers. 向一些顾客提供特别折扣。 C.Providing customers with incentives on selected products based on their purchase levels. 根据顾客的购买水平，向他们提供特定产品的奖励。 D.Tailoring advertising and joint marketing programs with grocery vendors based on customer data. 根据客户数据，与食品杂货商一起定制广告和联合营销计划。
已完成理解「在案例研究中，完美杂货店公司的下列哪种行为可归类为欺骗性/不公平做法？ A.Providing customer data to insurance companies. 向保险公司提供顾客数据。 B.Offering special discounts to some customers. 向一些顾客提供特别折扣。 C.Providing customers with incentives on selected products based on their purchase levels. 根据顾客的购买水平，向他们提供特定产品的奖励。 D.Tailoring advertising and joint marketing programs with grocery vendors based on customer data. 根据客户数据，与食品杂货商一起定制广告和联合营销计划。」
展开阅读网页
案例研究中的欺骗性/不公平做法
在案例研究中，欺骗性或不公平做法通常指那些可能损害消费者利益或违反商业道德的行为。
- 向保险公司提供顾客数据：如果顾客数据的提供未经顾客同意，或用于非预期目的，可能构成欺骗性做法。6
- 向一些顾客提供特别折扣：如果这种折扣的提供是基于不公平的标准，如歧视性定价，可能被视为不公平做法。
- 根据顾客的购买水平提供奖励：这种做法本身通常不被视为不公平，除非奖励机制设计得不透明或误导消费者。4
- 根据客户数据定制广告和联合营销计划：如果数据使用透明且顾客知情同意，这种做法是合法的市场营销策略。7
综上所述，A. Providing customer data to insurance companies. 向保险公司提供顾客数据 可能是欺骗性/不公平做法，尤其是如果这种做法未经顾客同意或未明确告知顾客。其他选项如果没有附加的不公平条件或误导性信息，通常不被视为欺骗性或不公平。
