（单选题）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。投标人的澄清、说明或补正应采用（ ）方式。 ( 1分) A 录音电话 B 评标现场录像 C 邮件 D 书面

在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。投标人的澄清、说明或补正应采用书面方式。4

📜 评标过程中澄清的重要性

• 确保投标文件的明确性：评标委员会要求投标人澄清投标文件中不明确的内容，是为了确保评标委员会能够准确理解投标文件的内容，把握投标人的意图和承诺。2
• 提高评标效率：澄清过程有助于评标委员会快速识别和理解投标文件的关键点，从而提高评标的效率和准确性。4
• 避免误解和错误：通过澄清，可以避免评标委员会对投标文件的误解，减少因误解而导致的错误评标结果。2

📄 书面澄清的必要性

• 法律依据：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容进行澄清。1
• 规范性：书面形式的澄清有助于保持评标过程的规范性和正式性，确保所有澄清内容都有记录可查，便于后续的审核和监督。4
• 避免歧义：书面形式的澄清可以减少口头交流可能带来的歧义和误解，确保澄清内容的准确性和完整性。4

🚫 非书面澄清方式的不足

• 录音电话：录音电话虽然可以记录澄清过程，但可能存在录音不清晰、内容不完整等问题，且不易于存档和查阅。5
• 评标现场录像：现场录像虽然可以直观展示澄清过程，但可能涉及隐私和保密问题，且不易于快速检索和引用。5
• 邮件：邮件虽然方便快速，但可能存在邮件丢失、未及时查看等问题，且不如书面文件正式和规范。5

📝 书面澄清的操作步骤

1. 评标委员会提出要求：评标委员会在评标过程中发现投标文件中存在不明确、不一致或错误的内容时，应以书面形式提出澄清要求。4
2. 投标人准备澄清文件：投标人收到澄清要求后，应根据要求准备书面澄清文件，对相关问题进行详细说明和补正。4
3. 提交澄清文件：投标人应按照评标委员会的要求，在规定时间内提交书面澄清文件。4
4. 评标委员会审核澄清文件：评标委员会收到书面澄清文件后，应对其进行审核，确保澄清内容符合要求。4
5. 记录澄清结果：评标委员会应将澄清结果记录在案，作为评标过程的一部分，以备后续审核和监督。4