《风力发电机组验收技术规范》团体标准立项书：现有风力发电机组验收技术规范，如《GBT 20319-2017风力发电机组验收规范》《TCRES0008-2020 海上风力发电机组 验收规范》《DB32∕T_3953-2020_风力发电机组_在建项目首件验收规范》《DB65T_2221-2005_并网失速型风力发电机组的检修与验收标准》等现有风电机组验收规范，其应用范围场景主要为新建或原有风电场基础上进行扩建时，对风力发电机组及附属设施进行验收，确保其符合设计要求和质量标准。在风电场建设项目从施工方移交给业主方等不同主体之间的移交过程中，做到有规可依、责任明确。明确了风电机组验收场景、发电机、变频器、变桨系统、偏航等系统和部件的验收标准。 随着风电行业的发展，现有标准存在着众多不足，如： （1）验收条款相对新机型存在滞后性。随着对清洁能源的需求不断增长，国内风电场装机向大功率方向发展，同类型机组开发周期不足、装机量少的特点，随着材料和制造工艺进步，高强度材料、柔性塔筒的应用，增加了验收的难度和标准的滞后性；随着海上风力发电的大规模发展，海上高湿度、高盐度、台风等环境特殊，对机组的防腐蚀、抗风浪等要求更高，需要与之对应的验收标准；随着机组向大兆瓦机组发展的趋势，机组容量不断增大，对机组的整体性能、结构强度等方面的验收标准更高，采用现有标准如《GBT 20319-2017风力发电机组验收规范》《DB32∕T_3953-2020_风力发电机组_在建项目首件验收规范》等，按此类现有标准内容进行批次性验收该类型机组，不足以排除风机本身设计及制造缺陷，需补充大功率风电机组的针对性验收条款、分阶段验收标准等内容。 （2）现有标准匹配现有机型不全面。如《GBT 20319-2017风力发电机组验收规范》《DB65T_2221-2005_并网失速型风力发电机组的检修与验收标准》等，仅匹配了双馈式、直驱式、定桨距式风电机组，且侧重性不强，发电企业与设备供方在开展风电机组验收过程中，难以拿出完全适合本项目的验收标准，近年发展起来的半直驱型机组未在现有验收标准中体现。 （3）不匹配风电新能源多能化发展趋势。随着风电开发向大规模化、多能结合的方向发展，开发重心也逐渐从陆地向海洋大型化发展，新型风机设计技术不断涌现：如混塔式、半直驱式等不同技术路线，大量的风力发电机组被安装和投入使用，而不同厂家、不同型号的机组在设计思路、性能、质量等方面存在很大的差异，风力发电机组的复杂性也在不断增加，需要针对性的验收标准来评估其性能和可靠性。 （4）现有标准滞后于智能化于数字化风电辅助类技术发展。近年来，风电场合风电机组有向智能化和数字化发展的趋势，风电机组具备更多智能控制和监测功能，现有的验收规范无此类内容。 综上所述，现有标准在评价风电机组验收时，主要对验收制度和风电机组设备进行定义，未匹配新近年随着新技术、新思路发展起来的风电机组，为了较全面地评价风电机组性能、设备状况，更好的匹配风电机组验收工作，促进风电新技术的快速应用，促进我国双碳战略的发展，拟制定本团体标准。请说明本标准主要侧重的哪种类型的风力发电机组，而且国标20319-2017 只是在规范性引用文件中引用GB/T23479.1—2009 风力发电机组 双馈异步发电机，并没有说该验收规范只适用用双馈式。适用范围里已经说明验收规范适用于：本标准适用于风轮扫掠面积大于200m2 的水平轴风力发电机组(简称“机组”)。请说明我们的标准与其同名，在本质上具体有何提高的地方？本本质既然是验收技术规范，主要应聚焦在对风力发电机组进行验收时采用了哪些必要的技术，对这些验收技术有什么要求。而不是具体的验收程序和过程。

《风力发电机组验收技术规范》团体标准立项书指出，现有风力发电机组验收技术规范在应用范围、技术适应性、多能化发展匹配以及智能化和数字化技术发展等方面存在不足。针对这些不足，团体标准立项书提出了对现有标准的改进和补充，以适应风电行业的发展需求。

首先，团体标准立项书强调了现有标准在验收条款上相对新机型存在滞后性。随着风电场装机向大功率方向发展，以及海上风力发电的大规模发展，现有标准难以满足对高强度材料、柔性塔筒等新技术应用的验收需求3。此外，随着机组容量的增大，对机组的整体性能、结构强度等方面的验收标准也提出了更高的要求。

其次，团体标准立项书指出现有标准在匹配现有机型方面不全面。例如，《GBT 20319-2017风力发电机组验收规范》和《DB65T_2221-2005并网失速型风力发电机组的检修与验收标准》等标准仅匹配了双馈式、直驱式、定桨距式风电机组，而近年来发展起来的半直驱型机组未在现有验收标准中得到体现。

第三，团体标准立项书认为现有标准不匹配风电新能源多能化发展趋势。随着风电开发向大规模化、多能结合的方向发展，新型风机设计技术不断涌现，如混塔式、半直驱式等不同技术路线，而不同厂家、不同型号的机组在设计思路、性能、质量等方面存在很大的差异，需要针对性的验收标准来评估其性能和可靠性。

最后，团体标准立项书指出现有标准滞后于智能化和数字化风电辅助类技术发展。风电场合风电机组有向智能化和数字化发展的趋势，而现有的验收规范尚未涵盖此类内容。

针对上述问题，团体标准立项书提出了制定新的团体标准，以更好地适应风电行业的发展。与现有的《GBT 20319-2017风力发电机组验收规范》相比，新的团体标准将侧重于以下几个方面的提高：

1. 补充大功率风电机组的针对性验收条款和分阶段验收标准，以适应风电场装机向大功率方向发展的需求。
2. 增加对半直驱型机组等新型风电机组的验收标准，以弥补现有标准的不足。
3. 制定针对性的验收标准，以评估不同厂家、不同型号机组的性能和可靠性，适应风电新能源多能化发展趋势。
4. 引入智能化和数字化风电辅助类技术的验收内容，以适应风电场合风电机组向智能化和数字化发展的趋势。

总之，新的团体标准将在现有标准的基础上，针对风电行业的发展需求，对验收技术进行必要的补充和改进，以更好地评价风电机组的性能、设备状况，并促进风电新技术的快速应用，支持我国双碳战略的发展。356789

新制定的团体标准在验收技术方面有哪些创新点？

新制定的团体标准在验收技术方面的创新点主要体现在以下几个方面：

1. 针对海上风力发电机组的特殊环境，新标准提出了相应的验收要求，以适应海上风力发电的特殊性。
2. 在智能化和数字化风电辅助技术方面，新标准也做出了具体规定，以促进风电技术的智能化和数字化发展。
3. 团体标准的制定速度快，能够紧跟市场需求的变化，具有极高的市场适应能力，这在一定程度上也是对传统标准的创新。
4. 团体标准可以作为第三方机构认证或检验的重要技术依据，有助于提高产品的信用和权威性，这也是对传统标准的补充和创新。

新标准如何确保大功率风电机组的验收质量？

新标准通过以下几个方面来确保大功率风电机组的验收质量：

1. 规定了风力发电机组最终验收的一般原则、项目、方法、依据及相关技术要求，以确保验收工作的全面性和系统性。
2. 明确了验收的适用范围，适用于风轮扫掠面积大于200m²的水平轴风力发电机组，以确保标准的针对性和适用性。
3. 强调了验收过程中的安全性、功率特性、电能质量、可利用率和噪声水平等方面的检验，以确保风电机组的性能和质量。
4. 通过团体标准的制定，可以紧跟市场需求的变化，及时更新和完善验收标准，以适应风电技术的发展和市场需求的变化。

针对海上风力发电机组的特殊环境，新标准有哪些针对性的验收要求？

针对海上风力发电机组的特殊环境，新标准提出了以下针对性的验收要求：

1. 规定了风力发电设备在海上服役过程中所处的环境参数组分级、严酷程度、技术要求、试验方法、防护措施及其标志、贮存和包装等，以适应海上环境的特殊性。
2. 对海上风力发电机组的设计、施工、安装、调试等各个环节都提出了严格的技术要求和标准，以确保海上风力发电机组的安全性和可靠性。
3. 强调了海上风力发电机组的防腐、防腐蚀、防雷、防台风等特殊要求，以应对海上环境的恶劣条件。
4. 通过团体标准的制定，可以更加灵活地应对海上风力发电的特殊需求和挑战，提高海上风力发电机组的验收质量和运行效率。

新标准在智能化和数字化风电辅助技术方面有哪些具体规定？

新标准在智能化和数字化风电辅助技术方面提出了以下具体规定：

1. 规定了风力发电机组的智能化和数字化技术要求，包括数据采集、处理、分析、优化等方面的技术标准和规范。
2. 强调了风力发电机组的远程监控、故障诊断、预测维护等智能化功能，以提高风电场的运行效率和可靠性。
3. 规定了风力发电机组的数字孪生技术应用，通过建立虚拟模型和仿真系统，实现对风力发电机组的全面监控和优化。
4. 鼓励采用云计算、大数据、物联网、人工智能等先进技术，推动风电技术的数字化、智能化、网络化发展。

新标准如何促进风电新技术的快速应用和双碳战略的发展？

新标准通过以下几个方面促进风电新技术的快速应用和双碳战略的发展：

1. 通过团体标准的快速制定和更新，能够及时响应市场需求和技术发展，推动风电新技术的快速应用和推广。
2. 规定了风力发电机组的智能化、数字化技术要求，为风电技术的创新发展提供了技术支撑和标准保障。
3. 强调了风电场的能效提升、清洁能源消纳、环保要求等方面的标准，有助于提高风电的绿色低碳水平，促进双碳战略的实施。
4. 通过团体标准的制定和推广，可以提高风电产业的竞争力和影响力，吸引更多的投资和合作，推动风电产业的可持续发展。